司法實踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究——以“張某搶劫案”為例.pdf

1、分類號：分類號：密級：密級：專業(yè)學位研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）司法實踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究司法實踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究————以“張某搶劫案”為例以“張某搶劫案”為例論文題目（外文）論文題目（外文）AStudyontheDeterminationoftheCrimeofStealingintotheCrimeofRobberyinJudicialPracticeACaseStudyof“Zhang

2、robbery“研究生姓名研究生姓名趙佳學科、專業(yè)學科、專業(yè)法律碩士法律碩士研究方向研究方向刑法學位級別學位級別碩士導師姓名、職稱導師姓名、職稱劉斌斌劉斌斌教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月2012016年7月至月至2012017年9月論文提交日期論文提交日期2012017年9月論文答辯日期論文答辯日期2012017年1111月學位授予日期學位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市司法實踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究司法實

3、踐中盜竊罪轉化為搶劫罪的認定研究————以“張某搶劫案”為例以“張某搶劫案”為例中文摘要中文摘要隨著侵犯財產權益的犯罪連年攀升，我國刑法對財產犯罪的打擊力度也持續(xù)保持高壓態(tài)勢，尤其在司法實踐中，盜竊罪與搶劫罪是經常遇到的法律問題。這兩個犯罪單獨來看其實并不是很復雜的犯罪，但因刑法在盜竊和搶劫的基礎上規(guī)定了一個法律擬制的“轉化型搶劫”犯罪，這就使得“盜竊罪”轉化為“搶劫罪”的“轉化”認定尤為重要。在我國的司法實踐中，轉化型搶劫犯罪因其自身

4、的特殊性和復雜性不僅在專家學者界存在很多的爭議，而且在司法適用的過程中，因法律工作者對“轉化”條件的不同理解和認定，個案差異化也越發(fā)明顯。本文將以“張某搶劫”案為例，聚焦個案情節(jié)和犯罪形態(tài)的共性和差別，以刑法中的相關法律規(guī)定和最高院的司法解釋為基礎，對比國內、國外刑法學理論界的不同認識和觀點，從典型案件爭議的犯罪嫌疑人是否構成轉化型搶劫犯罪以及對“盜竊罪”轉化為“搶劫罪”的轉化前提切入，進行深入分析研究，并結合筆者在本科以及研究生讀書期

5、間的學思踐悟，對相關法律爭議問題進行總結歸納、闡述觀點，并得出相應的結論，以期在學術界和實務界對這一爭議焦點提供助益和參考。本文以“張某搶劫案”為例，首先介紹了基本案情和爭議焦點，主要是依托案件審理的全過程對案件事實進行闡述，并借助法院審理報告中對案件事實的分析來剖析案情。其次，對本案涉及的爭議焦點進行法理分析，從“盜竊罪”和轉化型搶劫犯罪的轉化條件和認定標準切入，論述本案爭議的焦點問題，對在“盜竊罪”轉化為“搶劫罪”認定中的“犯盜竊罪