證券市場信息披露中注冊會計師的民事責(zé)任研究.pdf

1、目前國內(nèi)外證券市場中會計造假丑聞迭起,獨(dú)立審計備受質(zhì)疑,注冊會計師行業(yè)面臨著空前的信任危機(jī).注冊會計師的法律責(zé)任尤其是民事責(zé)任引起了法律界和會計界的高度重視.然而,在我國證券市場上,由于法律法規(guī)的不完善和操作性較差,注冊會計師的民事責(zé)任未能得以實現(xiàn).本文對證券市場的特征和信息披露制度及注冊會計師在證券市場的執(zhí)業(yè)內(nèi)容、執(zhí)業(yè)風(fēng)險、法律特征進(jìn)行了分析,指出注冊會計師獨(dú)立審計在證券市場的法定壟斷地位,并因此應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任.本文通過對國外注冊會

2、計師民事責(zé)任的比較分析,對證券市場信息披露中注冊會計師民事責(zé)任的第三人、民事責(zé)任的法律構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、責(zé)任分配制度進(jìn)行了詳細(xì)探討.本文指出證券市場信息披露中注冊會計師對第三人的民事責(zé)任法律構(gòu)成有四個要件:構(gòu)成虛假陳述、有損害事實、注冊會計師有過錯、損害事實與過錯之間有因果關(guān)系,并分別分析了各要件的具體含義及判斷標(biāo)準(zhǔn).筆者對虛假陳述的重大性標(biāo)準(zhǔn)和注意義務(wù)作為過錯認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)等法律界和會計界爭議的問題進(jìn)行了深入研究,指出法律界和會計界實際