論公共決策聽(tīng)證制度建設(shè).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、聽(tīng)證制度源于西方法制健全的國(guó)家,首先被應(yīng)用于司法領(lǐng)域,而后逐漸被引入行政領(lǐng)域、立法領(lǐng)域。在20世紀(jì)80年代術(shù),我國(guó)開(kāi)始引入聽(tīng)證制度,《價(jià)格法》中關(guān)于聽(tīng)證程序的規(guī)定,標(biāo)志著聽(tīng)證制度進(jìn)入我國(guó)公共決策領(lǐng)域。本文從探討公共決策聽(tīng)證的概念著手,分析了公共決策聽(tīng)證制度在西方國(guó)家產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)和在我國(guó)建立聽(tīng)證制度的法律依據(jù);然后從聽(tīng)證的民主價(jià)值和聽(tīng)證的技術(shù)效率兩個(gè)角度共六個(gè)方面分析了公共決策聽(tīng)證的功能,肯定了聽(tīng)證在現(xiàn)代公共決策過(guò)程中的意義;回顧我國(guó)聽(tīng)

2、證制度的初步確立過(guò)程及實(shí)施取得的成效,從聽(tīng)證程序本身設(shè)計(jì)的缺陷、公共決策問(wèn)題的復(fù)雜性、政府公共決策的“非公共性”、WTO透明規(guī)則的要求四個(gè)方面指出了改進(jìn)我國(guó)公共決策聽(tīng)證制度的必要性。通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、日本聽(tīng)證制度的考察比較,揭示其對(duì)我國(guó)聽(tīng)證制度改進(jìn)的借鑒意義。然后以治理理論和公民參與學(xué)說(shuō)為我國(guó)聽(tīng)證制度改進(jìn)的理論出發(fā)點(diǎn),根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件,從一些具有較強(qiáng)針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)的具體措施入手,提出從逐步擴(kuò)大聽(tīng)證范圍、科學(xué)遴選聽(tīng)證主持人和聽(tīng)證代表、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論