data:image/s3,"s3://crabby-images/e19ae/e19ae6d05ff63bd773b91e37580c7f210a5bf899" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81cbc/81cbc55e5aa85a715073c506cba5255bedce2b23" alt="我國行政決策中的聽證制度研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文我國行政決策中的聽證制度研究4引言聽證會制度引入我國的時(shí)間雖然不長,但全國各地舉行的聽證會如雨后春筍層出不窮,不僅數(shù)量眾多,聽證范圍也十分廣泛,涉及價(jià)格、行政決策、立法、城鄉(xiāng)規(guī)劃等眾多領(lǐng)域。實(shí)踐過程中,這些聽證會究竟發(fā)揮了怎樣功能?聽證會是否如各地頒布實(shí)施的《聽證細(xì)則》、《暫行辦法》所規(guī)定那樣發(fā)揮了“科學(xué)”、“民主”、“透明公開”、“公眾參與”的功能定位呢?通過觀察大量聽證實(shí)例可以發(fā)現(xiàn),對聽證會的評價(jià),尤其是價(jià)格
2、聽證會,大致有兩種情況:一是各方對聽證會的評價(jià)比較統(tǒng)一,無論是聽證會的組織者、申請者,還是與會的專家學(xué)者、普通公眾和大眾媒體對聽證會的評價(jià)均比較正面,如聽證流程公開透明,公眾充分參與,聽證結(jié)果皆大歡喜各方均可接受;第二種情況,即聽證各方的評價(jià)存在很大分歧,出現(xiàn)“官方”與“民間”評價(jià)大相徑庭的情況,而這種情況往往是官方認(rèn)為聽證會召開很成功,達(dá)到了既定的“科學(xué)決策”、“公開公正”等功能定位,而公眾往往認(rèn)為聽證會是走過場的形式,公眾意見對于最
3、后決策根本沒有任何影響力,更不用說聽證會發(fā)揮“公眾參與”、“科學(xué)民主決策”的功能了。那么聽證會實(shí)際上究竟發(fā)揮了怎樣的功能?哪些因素使一些聽證會成為做秀表演,而另一些聽證會起到改進(jìn)公共政策的作用呢?為了回答這些問題,本文從眾多聽證會中挑選出典型案例,構(gòu)架出三位一體的分析框架,即從聽證的政策性質(zhì)、外部環(huán)境與制度程序進(jìn)行分析,并不是簡單的僅僅分析政策的性質(zhì)或者決策過程中的外部環(huán)境,而是更重視聽證制度設(shè)計(jì)的分析,即對于具體程序規(guī)范的分析,通過三
4、方面因素結(jié)合,分析其如何影響聽證功能的實(shí)質(zhì)發(fā)揮。最后在案例分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)出三類聽證會模式,并分析各模式與聽證會功能發(fā)揮、政策目標(biāo)之間的關(guān)系。上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文我國行政決策中的聽證制度研究6委員會、有關(guān)的專門委員會和常務(wù)委員會工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)聽取各方面的意見。聽取意見可以采去取座談會、論證會、聽證會等多種形式?!钡?8條還規(guī)定:“行政法規(guī)在起草過程中,應(yīng)當(dāng)廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見。聽取意見可以采取座談會、論增輝、聽證會等多
5、種形式。”但該法第74條只是規(guī)定國務(wù)院部門規(guī)章可以參照行政法規(guī)的規(guī)定程序自行規(guī)定,從而為行政規(guī)章是否采取聽證會形式留下余地。2以上主要是聽證制度引入全國性的行政、立法程序領(lǐng)域的過程,而實(shí)際上,一些地方在文本規(guī)定制定之前,就已經(jīng)進(jìn)行了有關(guān)的實(shí)踐。不僅如此,近年來一些地方的司法實(shí)踐中也已經(jīng)開始引入聽證制度。2000年6月,云南省高級檢察院首次舉行聽證會,同年9月5日昆明市檢察院舉行了該市首次刑事申訴案件公開審查聽證會。目前在全國13左右的省
6、市區(qū)法院系統(tǒng)已經(jīng)開始在國家賠償審判中引入了聽證程序,最高人民法院已經(jīng)要求整個(gè)法院系統(tǒng)都要推行這項(xiàng)改革。也就是說,迄今為止,聽證制度已經(jīng)在全國范圍內(nèi)的立法、行政與司法等各主要政府部門都開始實(shí)施。更為可喜的是,2002年11月,在中共十六大政治報(bào)告中首次明確提出,要廣泛建立聽證制度:“正確決策是各項(xiàng)共組成功的重要前提。要完善深入了解民情、充分反映民意、廣泛集中民智、切實(shí)珍惜民力的決策機(jī)制,推進(jìn)決策科學(xué)化民主化。各級決策機(jī)關(guān)都要完善重大決策的
7、規(guī)則和程序,建立社情民意反映制度,建立與群眾利益密切相關(guān)的重大事項(xiàng)社會公示制度和社會聽證制度,完善專家咨詢制度,實(shí)行決策的論證制和責(zé)任制,防止決策的隨意性?!?聽證制度得到我國最高級別的關(guān)注后,它的實(shí)踐發(fā)展就如雨后春筍般遍地開花。而實(shí)踐的發(fā)展必然要求相關(guān)的學(xué)術(shù)研究的介入,對此,中外學(xué)術(shù)界已經(jīng)進(jìn)行了一些很有價(jià)值的探討。2應(yīng)松年:《行政程序法立法研究》,中國法制出版社,2001年版。3江澤民:《全面建設(shè)小康社會,開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國行政決策聽證制度發(fā)展研究.pdf
- 我國行政決策聽證代表遴選制度研究.pdf
- 重大行政決策中的聽證制度研究.pdf
- 我國行政決策聽證制度的優(yōu)化分析.pdf
- 強(qiáng)化我國行政決策聽證制度的路徑探析.pdf
- 中國行政決策聽證制度研究.pdf
- 試論當(dāng)前我國行政決策聽證制度的幾點(diǎn)思考
- 民主與效率:聽證制度與我國的行政決策.pdf
- 論行政決策聽證制度的完善.pdf
- 唯物辯證視角下我國行政決策聽證制度研究.pdf
- 我國行政聽證制度缺陷研究.pdf
- 我國行政聽證制度完善研究.pdf
- 我國行政聽證制度問題研究.pdf
- 我國行政聽證制度優(yōu)化研究.pdf
- 我國環(huán)境行政聽證制度研究.pdf
- 行政決策聽證制度現(xiàn)狀與優(yōu)化.pdf
- 行政決策聽證制度存在的問題探析
- 我國行政決策聽證中公眾參與的問題及完善.pdf
- 完善我國行政聽證制度的對策研究.pdf
- 論我國行政聽證的制度建設(shè).pdf
評論
0/150
提交評論