美國對華木制臥室家具反傾銷案評析.pdf

1、隨著國際競爭的白熱化和經濟往來的增多,貿易摩擦日益加劇。貿易保護措施在全球范圍內被頻繁使用。而中國無疑是貿易保護措施“最大受害國”。據統(tǒng)計,我國約39％的出口產品受到國外貿易壁壘不同程度的限制,每年約有400億至500億美元的出口商品受到影響,且有日趨嚴重的趨勢。不僅被訴產品的范圍不斷擴大,而且涉及金額越來越大。據統(tǒng)計目前涉案金額最高的是2004年美國對原產于中國的木制臥室家具反傾銷案,涉案金額超過10億美元,同時也是美國對單一國家進行

2、反傾銷調查涉案金額最高的案件。
　　本文以美國對華木制臥室家具反傾銷案為背景,對其中存在的法律方面的爭議和分歧進行了分析,從中得出了一些結論。文章結構共分為五個部分。
　　導言首先介紹了傾銷的構成要件和反傾銷研究對我國對外經濟發(fā)展的重要性;
　　第二部分介紹了美國對華木制臥室家具反傾銷案基本情況。包括從美國商務部正式立案到國際貿易委員會委員作出中國木制臥室家具構成傾銷,最后到商務部頒布反傾銷令整個過程。主要涉及到申請、

3、應訴、調查、初裁、對初裁的修正等重要事件;
　　第三部分總結了案件爭議的焦點。本案中凸現的兩個爭議焦點是對替代國的選擇和市場行業(yè)導向測試兩個爭議焦點;
　　第四部分反傾銷案中各方爭議和分歧意見及其分析。主要是圍繞著兩個爭議焦點進行闡述。在替代國選擇標準之爭中,對美國商務部選擇印度的依據“經濟發(fā)展水平可比性”和中國應訴企業(yè)選擇印尼作為替代國的基礎——“產品可比性”理論進行了分析;其次,從法律規(guī)定和司法實踐兩個角度分析了在本案“