美國(guó)對(duì)華反傾銷的不合理性探討.pdf

1、我國(guó)在加入WTO后,受到了反傾銷的嚴(yán)重沖擊,在這之中,尤以美國(guó)對(duì)我國(guó)的反傾銷措施最為突出。同時(shí),筆者在翻閱相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)我國(guó)相關(guān)學(xué)者對(duì)反傾銷的研究,更多的是從本國(guó)的角度出發(fā)來(lái)提出一些較為普遍的政策建議,而較少的考慮到反傾銷發(fā)起國(guó)的相關(guān)情況,從而使得這些政策建議缺乏一定的針對(duì)性,削弱了其實(shí)施的效果;另外,國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者反對(duì)反傾銷措施的呼聲也很高。
　　 鑒于此本文立足于美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)實(shí)狀況,對(duì)目前中國(guó)頻遭反傾銷的原因進(jìn)行剖析,

2、并結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的主要觀點(diǎn),對(duì)反傾銷的不合理性問(wèn)題進(jìn)行了相應(yīng)研究。本文運(yùn)用比較分析方法研究了美國(guó)對(duì)華反傾銷的重要原因之一——中美兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在差異;運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、博弈論等方法從實(shí)證的角度論證了美國(guó)對(duì)華反傾銷不合理性的一般理論基礎(chǔ)。
　　 另外,本文一方面從我國(guó)的角度來(lái)思考問(wèn)題,指出美國(guó)在傾銷幅度的測(cè)算方式、美國(guó)對(duì)華的“雙反”措施、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題、“中國(guó)低價(jià)傾銷”名不副實(shí)等方面對(duì)中國(guó)是不合理

3、的;另一方面也從美國(guó)的角度---美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)美國(guó)自身的負(fù)面影響來(lái)思考問(wèn)題,運(yùn)用圖表分析方法論證美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)福利的影響、運(yùn)用美國(guó)對(duì)華木制臥室家具反傾銷案以及相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)案例分析與實(shí)證分析得出,美國(guó)對(duì)華反傾銷后產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移使得其反傾銷措施并不能成功地保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者,由此可以得出,美國(guó)對(duì)華反傾銷是既“損人”,又“損己”。
　　 由此提出相應(yīng)的對(duì)策建議指出,現(xiàn)階段美國(guó)在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和就業(yè)壓力的情況下,最佳的選擇是自