2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探討血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平在兒童手足口病合并細菌感染早期的臨床診斷價值,同時對手足口病EV71型進行檢測,判斷手足口病合并細菌性感染與其是否具有一定的相關(guān)性。
  方法:
  收集2014年10月到2015年10月期間來我院感染性疾病科住院診治的手足口病患兒,選出單純病毒感染組63例,合并細菌感染組63例。單純病毒感染組患兒年齡為(3.03±1.48)歲,其中男36例,女27例;合并細

2、菌感染組患兒年齡為(2.81±1.29)歲,其中男45例,女18例。健康對照組兒童選自2015年7月在我市婦幼保健院學齡前體檢的兒童63例,該組兒童年齡為(3.90±1.29)歲,其中男25例,女38例。該組兒童近期均無呼吸道、消化道等感染病史,同時否認有 HFMD等傳染病接觸史。采集受檢者外周靜脈血3mL,酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)雙抗體夾心法測定血清IL-6、IL-10、EV71-IgM水平,采用免疫比濁法檢測血清CRP水平,酶

3、聯(lián)熒光法檢測血清PCT水平,收集實驗室相應的WBC,并進行比較分析。
  結(jié)果:
  1.單純病毒感染組患兒血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平與正常對照組水平相比均一定程度的升高,其中IL-6、IL-10、CRP水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而WBC水平與正常對照組水平相比稍有減低。
  2.合并細菌感染組血清IL-6、IL-10、CRP、PCT、WBC水平較單純病毒感

4、染組和正常對照組水平均有所升高。與單純病毒感染組比較,合并細菌感染組血清CRP、PCT、WBC水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而血清 IL-6、IL-10水平間有一定程度的升高,但其水平間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  3.126例手足口病患兒中37例為腸道病毒71型,其中單純病毒組23例,合并細菌感染組14例,其余均為非腸道病毒71型。
  結(jié)論:
  1.手足口病早期

5、患兒血清中感染指標IL-6、IL-10、CRP、PCT水平均有一定程度升高,與手足口病感染有一定程度的相關(guān)性,可作為手足口病感染診斷的輔助診斷。
  2.在合并細菌感染時,其中IL-6、IL-10水平檢測在合并細菌感染和單純病毒感染鑒別方面臨床價值不顯著,血清中WBC、CRP、PCT水平檢測在手足口病感染早期對臨床診斷是否合并有細菌感染具有一定價值。
  3.手足口病的具體感染的腸道病毒種類較多,本研究126例手足口病腸道病

6、毒71型僅有37例,其中合并細菌感染的只有14例,因此手足口病合并細菌感染與腸道病毒71型是否相關(guān)有待進一步研究。
  目的:
  探討血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平在兒童手足口病合并細菌感染早期的臨床診斷價值,同時對手足口病EV71型進行檢測,判斷手足口病合并細菌性感染與其是否具有一定的相關(guān)性。
  方法:
  收集2014年10月到2015年10月期間來我院感染性疾病科住院診治的手足口病患兒,選

7、出單純病毒感染組63例,合并細菌感染組63例。單純病毒感染組患兒年齡為(3.03±1.48)歲,其中男36例,女27例;合并細菌感染組患兒年齡為(2.81±1.29)歲,其中男45例,女18例。健康對照組兒童選自2015年7月在我市婦幼保健院學齡前體檢的兒童63例,該組兒童年齡為(3.90±1.29)歲,其中男25例,女38例。該組兒童近期均無呼吸道、消化道等感染病史,同時否認有 HFMD等傳染病接觸史。采集受檢者外周靜脈血3mL,酶聯(lián)

8、免疫吸附試驗(ELISA)雙抗體夾心法測定血清IL-6、IL-10、EV71-IgM水平,采用免疫比濁法檢測血清CRP水平,酶聯(lián)熒光法檢測血清PCT水平,收集實驗室相應的WBC,并進行比較分析。
  結(jié)果:
  1.單純病毒感染組患兒血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平與正常對照組水平相比均一定程度的升高,其中IL-6、IL-10、CRP水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而WBC水

9、平與正常對照組水平相比稍有減低。
  2.合并細菌感染組血清IL-6、IL-10、CRP、PCT、WBC水平較單純病毒感染組和正常對照組水平均有所升高。與單純病毒感染組比較,合并細菌感染組血清CRP、PCT、WBC水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而血清 IL-6、IL-10水平間有一定程度的升高,但其水平間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  3.126例手足口病患兒中37例為腸道病

10、毒71型,其中單純病毒組23例,合并細菌感染組14例,其余均為非腸道病毒71型。
  結(jié)論:
  1.手足口病早期患兒血清中感染指標IL-6、IL-10、CRP、PCT水平均有一定程度升高,與手足口病感染有一定程度的相關(guān)性,可作為手足口病感染診斷的輔助診斷。
  2.在合并細菌感染時,其中IL-6、IL-10水平檢測在合并細菌感染和單純病毒感染鑒別方面臨床價值不顯著,血清中WBC、CRP、PCT水平檢測在手足口病感染早

11、期對臨床診斷是否合并有細菌感染具有一定價值。
  3.手足口病的具體感染的腸道病毒種類較多,本研究126例手足口病腸道病毒71型僅有37例,其中合并細菌感染的只有14例,因此手足口病合并細菌感染與腸道病毒71型是否相關(guān)有待進一步研究。
  目的:
  探討血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平在兒童手足口病合并細菌感染早期的臨床診斷價值,同時對手足口病EV71型進行檢測,判斷手足口病合并細菌性感染與其是否具有一定

12、的相關(guān)性。
  方法:
  收集2014年10月到2015年10月期間來我院感染性疾病科住院診治的手足口病患兒,選出單純病毒感染組63例,合并細菌感染組63例。單純病毒感染組患兒年齡為(3.03±1.48)歲,其中男36例,女27例;合并細菌感染組患兒年齡為(2.81±1.29)歲,其中男45例,女18例。健康對照組兒童選自2015年7月在我市婦幼保健院學齡前體檢的兒童63例,該組兒童年齡為(3.90±1.29)歲,其中男2

13、5例,女38例。該組兒童近期均無呼吸道、消化道等感染病史,同時否認有 HFMD等傳染病接觸史。采集受檢者外周靜脈血3mL,酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)雙抗體夾心法測定血清IL-6、IL-10、EV71-IgM水平,采用免疫比濁法檢測血清CRP水平,酶聯(lián)熒光法檢測血清PCT水平,收集實驗室相應的WBC,并進行比較分析。
  結(jié)果:
  1.單純病毒感染組患兒血清IL-6、IL-10、CRP、PCT水平與正常對照組水平相比均一

14、定程度的升高,其中IL-6、IL-10、CRP水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而WBC水平與正常對照組水平相比稍有減低。
  2.合并細菌感染組血清IL-6、IL-10、CRP、PCT、WBC水平較單純病毒感染組和正常對照組水平均有所升高。與單純病毒感染組比較,合并細菌感染組血清CRP、PCT、WBC水平升高幅度較明顯,其水平間的差異明顯具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而血清 IL-6、IL-

15、10水平間有一定程度的升高,但其水平間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  3.126例手足口病患兒中37例為腸道病毒71型,其中單純病毒組23例,合并細菌感染組14例,其余均為非腸道病毒71型。
  結(jié)論:
  1.手足口病早期患兒血清中感染指標IL-6、IL-10、CRP、PCT水平均有一定程度升高,與手足口病感染有一定程度的相關(guān)性,可作為手足口病感染診斷的輔助診斷。
  2.在合并細菌感染時,其中IL-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論