2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、哈特以其實(shí)證主義的姿態(tài)、自由主義的立場、分析主義的旗幟以及道德學(xué)家的情懷,構(gòu)建了一個(gè)龐大麗自洽的法理學(xué)體系,拯救了西方英美世界的法哲學(xué)。他繼承并發(fā)展了邊沁、奧斯丁和凱爾森的分析思想,成功地運(yùn)用語言分析哲學(xué)來分析法律概念和法律現(xiàn)象,而且將“休謨法則”直接嫁接到自己的描述性法律理論,采用一種更為寬泛的視角來看待法律的本質(zhì),以表達(dá)的清晰性和對各種細(xì)節(jié)的敏感來研究法律、道德以及二者的關(guān)系,進(jìn)一步深化“分離命題”、細(xì)化法律實(shí)證主義的主張,成為新分

2、析法學(xué)派的創(chuàng)始人。同時(shí),哈特思想也受到異議者的抨擊,但都不能從基礎(chǔ)上撼動(dòng)其思想的正確性:富勒對哈特的規(guī)則理論進(jìn)行新的闡發(fā),提出“法律內(nèi)在道德說”,即程序版自然法;德沃金在哈特基礎(chǔ)之上建構(gòu)闡釋性的法律理論。而哈特自稱“柔性法律實(shí)證主義者”也表明其思想的局限性:語言分析方法對法制的構(gòu)建意義不大,承認(rèn)規(guī)則本身也是紕漏百出,事實(shí)與價(jià)值的區(qū)分之后更需要結(jié)合,自然權(quán)利雖不能自證其實(shí)但也不證自明。在我國的法治初級階段,研究哈特思想對我們的法治建設(shè)具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論