公立醫(yī)院運(yùn)營(yíng)中引入公私合作伙伴關(guān)系的理論實(shí)務(wù)及對(duì)策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公私合作伙伴關(guān)系(Public-Private Partnership,PPP)是上世紀(jì)80年代在西方國(guó)家興起的、一種新的公共產(chǎn)品或服務(wù)的合作提供范式。它的出現(xiàn)重新定位了政府和市場(chǎng)在公共產(chǎn)品或服務(wù)提供方面的角色,也為公共事業(yè)的發(fā)展帶來了一個(gè)新的思路—一些傳統(tǒng)上由政府組織生產(chǎn)、提供的公共產(chǎn)品或公共服務(wù),如果由私營(yíng)部門進(jìn)行生產(chǎn)、提供,其質(zhì)量與供給效率將會(huì)比前者更具優(yōu)勢(shì)。
  PPP與公立醫(yī)院的結(jié)合,也可稱為公立醫(yī)院公私合作改革,是在復(fù)

2、雜背景下產(chǎn)生的一種創(chuàng)新性醫(yī)院改革模式。在大多數(shù)實(shí)行以公立醫(yī)院制度為基本醫(yī)療保障體系核心制度的國(guó)家,都存在著公立醫(yī)院機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下、缺少競(jìng)爭(zhēng)和疏于革新的問題,而與此形成鮮明對(duì)比的,是醫(yī)療費(fèi)用的連年上漲和民眾醫(yī)療需求的不斷增加。一方面,醫(yī)療費(fèi)用的上漲讓政府財(cái)政不堪重負(fù),政府投入不能有效滿足醫(yī)院運(yùn)營(yíng)發(fā)展的資金需求,不少民眾對(duì)醫(yī)院服務(wù)的質(zhì)量和效率也充滿抱怨;另一方面,隨著新公共管理的發(fā)展,政府開始意識(shí)到向私營(yíng)部門購買公共產(chǎn)品或服務(wù),進(jìn)行由“

3、辦”到“管”的職能轉(zhuǎn)變,是促進(jìn)公共事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。PPP不僅可以拓寬公立醫(yī)院的融資途徑,降低醫(yī)院的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)成本,還可以提高醫(yī)院服務(wù)的質(zhì)量與效率,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。因此,PPP的引入對(duì)深化我國(guó)公立醫(yī)院改革具有一定的積極意義。
  本文以公私合作伙伴關(guān)系的有關(guān)理論內(nèi)涵為立足點(diǎn),分析并介紹了國(guó)外公立醫(yī)院進(jìn)行PPP改革的部分實(shí)務(wù)案例,進(jìn)而對(duì)我國(guó)公立醫(yī)院運(yùn)營(yíng)引入PPP的可行性做出探討,認(rèn)為在當(dāng)今醫(yī)療體制改革的背景下,PPP可以成為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論