進(jìn)城農(nóng)民謀財(cái)型犯罪研究.pdf

1、進(jìn)城農(nóng)民謀財(cái)型犯罪問題日趨嚴(yán)重，因此，系統(tǒng)地研究進(jìn)城農(nóng)民謀財(cái)型犯罪具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 筆者通過問卷調(diào)查和個(gè)案調(diào)查方式，在湖南省岳陽(yáng)監(jiān)獄和女子監(jiān)獄這兩所監(jiān)獄里作了一個(gè)相關(guān)的犯罪實(shí)證調(diào)查，挖掘了犯罪的有關(guān)特點(diǎn)，為進(jìn)一步研究作好了鋪墊。同時(shí)，基于犯罪實(shí)證調(diào)查資料，著者對(duì)于此類犯罪作了動(dòng)態(tài)的預(yù)測(cè)。 犯罪原因既包括客觀或外在的因素，又包含主觀或內(nèi)在的因素。 進(jìn)城農(nóng)民謀財(cái)型犯罪也不例外，但其主客觀或內(nèi)外因素中又具有其

2、自身的特性。進(jìn)城農(nóng)民謀財(cái)型犯罪的外在壓力是社會(huì)壁壘即以戶籍制度為核心的身份制度已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了進(jìn)城農(nóng)民脫貧致富的內(nèi)在欲求。當(dāng)進(jìn)城農(nóng)民強(qiáng)烈的脫貧致富欲求與以戶籍制度為核心的社會(huì)壁壘之間的產(chǎn)生了失調(diào)或不平衡狀態(tài)后，社會(huì)沖突激化為犯罪行為就會(huì)無(wú)法避免。在具備了犯罪的客觀原因和主觀原因的情況下并不一定就會(huì)犯罪，犯罪行為實(shí)施與否常常受到某種犯罪場(chǎng)的調(diào)控。社會(huì)控制機(jī)制的弱化、犯罪的時(shí)間因素和空間因素與犯罪的主客觀原因共同制約著犯罪的發(fā)生。 被

3、城市排斥而陷入邊緣化的進(jìn)城農(nóng)民會(huì)從內(nèi)心深處產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿和抵觸情緒，同時(shí)，離開農(nóng)村后，熟人社會(huì)道德觀念的自我約束機(jī)能和相互監(jiān)督機(jī)制已不復(fù)存在，而城市社會(huì)中僅僅依靠政府單方面的管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)對(duì)進(jìn)城農(nóng)民監(jiān)督管理和控制約束機(jī)制的漏洞，社會(huì)控制機(jī)制已無(wú)可避免地被削弱。當(dāng)犯罪機(jī)會(huì)出現(xiàn)，長(zhǎng)期壓抑著的強(qiáng)烈不滿和反抗情緒沖破了進(jìn)城農(nóng)民內(nèi)心的道德防線，社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的缺失又使他們中相當(dāng)部分人心存僥幸，于是鋌而走險(xiǎn)，采用犯罪手段追逐不義之財(cái)成為他們中部分人