運用鑒定結(jié)論過程中的法律問題探討.pdf

1、隨著社會的發(fā)展、科技的進(jìn)步、社會分工的細(xì)化和專業(yè)化程度的不斷提高,鑒定結(jié)論在訴訟中的作用越來越大。鑒于鑒定結(jié)論所具有的重要理論和實踐意義,本文以鑒定結(jié)論的基本概念作為研究的邏輯起點,在梳理我國鑒定制度的基礎(chǔ)上，通過對兩大法系有關(guān)鑒定結(jié)論制度的比較,探討了我國鑒定結(jié)論運用的現(xiàn)狀和不足,以鑒定結(jié)論的啟動、質(zhì)證、認(rèn)證的架構(gòu)作為進(jìn)路,對我國的鑒定結(jié)論運用程序進(jìn)行了研究分析。在增加鑒定結(jié)論的庭前準(zhǔn)備程序、完善鑒定人的出庭作證制度、引入訴訟輔助人制

2、度、完善鑒定結(jié)論的交叉詢問程序的基礎(chǔ)上對于我國鑒定結(jié)論質(zhì)證程序提出了自己的思考,在針對司法實踐中對鑒定結(jié)論認(rèn)證不足的問題上，提出了自己的設(shè)想。
　　本文四萬三千多字,除引言外共分四個部分。
　　第一部分:緒論。該部分通過對鑒定、鑒定人、鑒定結(jié)論的概念梳理為后續(xù)的深入研究奠定了基礎(chǔ)。同時,通過對有關(guān)鑒定結(jié)論運用問題源起的分析,研究了鑒定結(jié)論在訴訟中的意義。
　　第二部分:鑒定程序的運作。該部分通過對兩大法系鑒定啟動程序模

3、式的優(yōu)劣分析,以及我國鑒定程序啟動現(xiàn)狀問題的研究,提出了完善我國鑒定啟動程序的思考,即在不同的訴訟法領(lǐng)域,由于基本理念、原則和價值追求上的差異,可以有不同的鑒定程序啟動模式。
　　第三部分:鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序。該部分是本文研究的一個重點,通過對兩大法系鑒定結(jié)論(專家證言)的質(zhì)證程序的研究,分析了我國鑒定結(jié)論質(zhì)證程序中的問題,并提出了重構(gòu)我國鑒定結(jié)論質(zhì)證程序的設(shè)想:即建立庭前鑒定結(jié)論開示程序;完善鑒定人出庭制度;確立訴訟輔助人制度;

4、完善鑒定結(jié)論的交叉詢問程序。
　　第四部分:鑒定結(jié)論的認(rèn)證。該部分也是鑒定結(jié)論運用的一個重要問題,通過對兩大法系鑒定結(jié)論(專家證言)有關(guān)證據(jù)能力和證明力采信問題的比較分析,以及筆者自身司法實踐的經(jīng)驗與經(jīng)歷,提出了完善我國鑒定結(jié)論認(rèn)證程序規(guī)則的設(shè)想。
　　在上述部分的論證中,筆者采用比較的方法,遵循從理論論證到實證研究,從實證研究再到制度設(shè)計的思路,完成了本文寫作。盡管我的結(jié)論可能沒有太多新的突破或者沒有理論上的重大創(chuàng)新,但確