斡旋受賄犯罪行為研究.pdf

1、我國(guó)《刑法》第388條第1款規(guī)定，將國(guó)家工作人員的斡旋受賄犯罪行為以受賄罪論處，彌補(bǔ)了國(guó)家工作人員利用其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為收受賄賂的立法空白。受賄犯罪立法的變遷和完善反映了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展變化，回應(yīng)了社會(huì)刑事法治的現(xiàn)實(shí)需求，為我國(guó)懲治多元形態(tài)的賄賂犯罪提供了法律依據(jù)。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的性質(zhì)，理論上存在較大的爭(zhēng)議，分歧的焦點(diǎn)在于斡旋受賄行為能否獨(dú)立作為一個(gè)罪名，由此形成了兩種較為對(duì)立的觀點(diǎn)，即獨(dú)立罪名說(shuō)和附屬罪名說(shuō)。從刑法

2、理論上分析，一般的受賄犯罪都可以包涵斡旋受賄的犯罪性質(zhì)、犯罪主體和犯罪客體，因此，斡旋受賄犯罪行為沒(méi)有價(jià)值和條件成為一個(gè)獨(dú)立的罪名。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的客觀構(gòu)成要件，其中“基于職權(quán)或地位所具有的便利條件”、“為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益”和“其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為”等三個(gè)要件的界定是理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的核心問(wèn)題。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的認(rèn)定，從司法技術(shù)的角度來(lái)看，斡旋受賄行為與一般受賄行為、介紹賄賂行為、利用影響力受賄行為等受賄犯罪行為在