斡旋受賄犯罪行為研究.pdf

1、我國《刑法》第388條第1款規(guī)定，將國家工作人員的斡旋受賄犯罪行為以受賄罪論處，彌補了國家工作人員利用其他國家工作人員的職務(wù)行為收受賄賂的立法空白。受賄犯罪立法的變遷和完善反映了中國社會經(jīng)濟生活的發(fā)展變化，回應(yīng)了社會刑事法治的現(xiàn)實需求，為我國懲治多元形態(tài)的賄賂犯罪提供了法律依據(jù)。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的性質(zhì)，理論上存在較大的爭議，分歧的焦點在于斡旋受賄行為能否獨立作為一個罪名，由此形成了兩種較為對立的觀點，即獨立罪名說和附屬罪名說。從刑法

2、理論上分析，一般的受賄犯罪都可以包涵斡旋受賄的犯罪性質(zhì)、犯罪主體和犯罪客體，因此，斡旋受賄犯罪行為沒有價值和條件成為一個獨立的罪名。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的客觀構(gòu)成要件，其中“基于職權(quán)或地位所具有的便利條件”、“為請托人謀取不正當利益”和“其他國家工作人員的職務(wù)行為”等三個要件的界定是理論界和實務(wù)界爭論的核心問題。關(guān)于斡旋受賄犯罪行為的認定，從司法技術(shù)的角度來看，斡旋受賄行為與一般受賄行為、介紹賄賂行為、利用影響力受賄行為等受賄犯罪行為在