骨痛膜治療膝關(guān)節(jié)性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:隨著全球人口趨于老年化，膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率也逐年增長，引起的膝關(guān)節(jié)疼痛使人們在生活和工作中感到諸多的不適，嚴重影響著生活質(zhì)量。而在臨床研究中，目前尚未有一種安全的、確切有效的治療方法。從而篩選尋找一種安全、有效、簡便的治療方法是有必要的。通過臨床研究進行對比觀察，來評價骨痛膜治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性。
　　 方法:60份病例均來自湖北省中醫(yī)院骨傷科，根據(jù)疾病的納入標準和排除標準來選擇的，隨機分為治療組和

2、對照組各30例。A組（治療組）30例敷貼骨痛膜，每日一貼;B組（對照組）30例敷貼奇正消痛貼膏，每日一貼。均7天為1個療程，連續(xù)治療4個療程，分別于治療前及治療后7、14、21、28天進行評分（觀察表詳見附表1），并對評分結(jié)果進行統(tǒng)計分析，記錄和比較兩組患者膝關(guān)節(jié)癥狀和功能的改善情況。經(jīng)統(tǒng)計學檢驗，治療前兩組患者年齡、性別、x線分級、病情程度、病程分期及癥候分布方面無顯著差異，具有可比性。
　　 結(jié)果:兩組在改善癥狀方面均有效果

3、。根據(jù)療效標準判定，A組總有效率為90.00％，控制顯效率為33.33％;B組總有效率73.33％，控制顯效率為16.67％。經(jīng)統(tǒng)計學處理，A組的總有效率、控制顯效率與B組比較有顯著差異(P＜0.05)。兩組治療單項癥狀均有效。在治療中兩組均未出現(xiàn)明顯的不良反應。
　　 結(jié)論:骨痛膜治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種有效、安全的治療方法。與奇正消痛貼膏治療效果比較，具有明顯的療效，值得臨床推廣。但本組臨床觀察病例數(shù)較少，在反應結(jié)果的準確