破產(chǎn)欺詐的防范與救濟.pdf

1、破產(chǎn)欺詐是指行為人利用破產(chǎn)制度,違反破產(chǎn)法的規(guī)定,通過隱瞞真實情況或者制造虛假情況的手段,導(dǎo)致破產(chǎn)財產(chǎn)減少或者破產(chǎn)財產(chǎn)的負擔增加,或者使破產(chǎn)財產(chǎn)狀況不明,從而損害債權(quán)人利益的行為。破產(chǎn)欺詐損害了債權(quán)人的利益,破壞了社會經(jīng)濟的正常秩序,已成為破產(chǎn)制度正常運行的桎梏。
　　針對這類情況,世界許多國家和地區(qū)都開始對破產(chǎn)法進行了改革式的修訂。盡管各國立法體例不同,修訂內(nèi)容也并不一致,但他們都把從法律上規(guī)制破產(chǎn)欺詐提上了議程。各國學(xué)者也愈發(fā)

2、關(guān)注這一問題的研究,提出了各自見解。我國也在《企業(yè)破產(chǎn)法》、《民法通則》、《公司法》、《刑法》以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)>若干問題的意見》、《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》等司法解釋中也對企業(yè)破產(chǎn)、重組案件中對破產(chǎn)企業(yè)隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等侵害債權(quán)人權(quán)益的欺詐行為作出處理規(guī)定。但囿于程序上和制度上的缺陷,迄今為止,我國還沒有一套完整的、行之有效的反破產(chǎn)欺詐法律制度,實踐中的破產(chǎn)欺詐的現(xiàn)象

3、仍未得到有效遏制。破產(chǎn)欺詐問題的解決對于破產(chǎn)當事人利益保障來說有著重要的意義,對其的規(guī)制也關(guān)系到國家司法程序的順利進行、關(guān)系到社會經(jīng)濟活動的正常穩(wěn)定進行。如果任由其發(fā)展下去,會對社會信用關(guān)系造成無法挽回的損害。因此如何規(guī)制破產(chǎn)欺詐也就成為了亟待研究的重要課題。
　　在目前看來,學(xué)界對破產(chǎn)欺詐的界定、成因、危害等方面都有所研究,但是在規(guī)制與防范方面,仍有不足。因此,筆者擬在對破產(chǎn)欺詐與普通民事欺詐進行區(qū)分的基礎(chǔ)上,對破產(chǎn)欺詐的構(gòu)成要

4、件以及類型進行分析,針對破產(chǎn)程序本身的獨到之處對破產(chǎn)欺詐的防范加以論述,針對現(xiàn)實中不同種類的破產(chǎn)欺詐展開救濟手段進行探討,借鑒國外先進的立法經(jīng)驗,結(jié)合我國新破產(chǎn)法制定過程中出現(xiàn)的問題,有針對性地提出自己的觀點,以期為我國現(xiàn)行制度完善提供參考。
　　本文主要由三個部分構(gòu)成:
　　第一部分,主要闡述破產(chǎn)欺詐的界定與類型兩個問題。在與廣義的民事欺詐(即法律行為制度中的欺詐與侵權(quán)法上的欺詐)進行區(qū)別分析的基礎(chǔ)上,對破產(chǎn)欺詐行為的構(gòu)成

5、要件進行逐個剖析,并按照現(xiàn)實中破產(chǎn)欺詐的存在情形將破產(chǎn)欺詐區(qū)分為虛假破產(chǎn)中的欺詐與真實破產(chǎn)中的欺詐,為下文所闡述的破產(chǎn)欺詐救濟的相關(guān)內(nèi)容奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分,集中探討破產(chǎn)欺詐防范制度完善的問題。除了依照《公司法》中提及的對董事、高級管理人員的相關(guān)規(guī)制來減少破產(chǎn)欺詐發(fā)生這類基礎(chǔ)方式外,如何借助破產(chǎn)程序中存在很多特有制度——管理人制度、破產(chǎn)保全制度——來防范破產(chǎn)欺詐,是本部分重點討論的問題。在此,結(jié)合我國現(xiàn)行立法實踐、比照別國立法