數(shù)額犯若干爭議問題研究.pdf

1、我國刑法中的犯罪概念，既有定性因素，又有定量因素。犯罪數(shù)額是犯罪概念中定量因素的重要表現(xiàn)形式之一。犯罪數(shù)額在刑法分則具體條文中的出現(xiàn)，催生了數(shù)額犯這一特殊的犯罪形態(tài)。所謂犯罪數(shù)額，是指刑法分則規(guī)定的，犯罪行為涉及的，以一定標準計算的財產金額或物品數(shù)量。所謂數(shù)額犯，就是以一定數(shù)額為構成要件要素的一種犯罪類型。犯罪數(shù)額不是和犯罪客觀方面的危害行為、危害結果等相并列的實體性要素，而是依附于實體性要素而存在的評價性要素，是一種相對獨立的客觀構成

2、要件要素。 數(shù)額犯是否存在未遂，刑法理論界存在肯定說、否定說以及折衷說等多種觀點。在厘清一些基本理論問題的基礎上，可以明確，數(shù)額犯存在未遂形態(tài)。為了準確認定數(shù)額犯的未遂形態(tài)，應當引進危險數(shù)額的概念。危險數(shù)額是表述法益遭受侵害危險程度的犯罪數(shù)額，如生產、銷售偽劣產品罪中的“貨值金額”、盜竊罪中的“對象數(shù)額”等等。在數(shù)額犯未遂的情況下，不是不存在犯罪數(shù)額，而是存在非實害的危險數(shù)額。危險數(shù)額對于數(shù)額犯未遂的認定具有重要作用。數(shù)額犯未遂

3、是否具有可罰性，應當由司法工作人員進行個別化判斷。 數(shù)額認識錯誤問題，刑法理論界缺乏系統(tǒng)研究。所謂數(shù)額認識錯誤，是指行為人對表現(xiàn)為貨幣或財物的行為對象的經濟價值的認識錯誤，即行為人主觀上認識到的行為對象的經濟價值與實際經濟價值的不一致。從數(shù)額認識錯誤的本質看，它并不是一種獨立的錯誤類型，而是屬于事實錯誤中的對象認識錯誤。數(shù)額認識錯誤定位的不明確，在很大程度上反映出我國刑法理論在規(guī)范性構成要件要素方面研究的薄弱。是否屬于數(shù)額認識錯

4、誤，應當依據法定符合說進行判斷。行為人對行為對象數(shù)額的認識錯誤超出構成要件所要求的限度，就會影響到故意的成立以及行為人的刑事責任。 我國刑法及司法解釋中，有很多關于“數(shù)額累計計算”的規(guī)定。司法解釋中關于“數(shù)額累計計算”的規(guī)定，表述十分混亂。刑法理論界對“數(shù)額累計計算”的理解，也存在很大分歧。在“數(shù)額累計計算”的理論根據上，刑法理論界有連續(xù)犯說、多次一罪說、多種形態(tài)綜合說、特殊規(guī)則說及社會危害性相當說等多種觀點。對該規(guī)定理論根據的