測謊結(jié)論的法律價值評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文測謊結(jié)論的法律價值評析姓名:周菁申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):@指導(dǎo)教師:@200401012世以來一直未停止過在理論界測謊儀和測謊結(jié)論的應(yīng)用測謊結(jié)論的法律地位測謊結(jié)論能否作為證據(jù)以及能夠起到何種證明作用等仍是眾說紛紜莫衷一是有人認(rèn)為測謊測試由于受到多方面的影響測試結(jié)果不能達到百分之百的正確測謊結(jié)論的可靠性也值得懷疑也有人認(rèn)為盡管測謊技術(shù)有待完善但其科學(xué)性仍然是存在的我們不能輕易將其否定1999年9月10日最高人民檢察

2、院針對四川省人民檢察院關(guān)于CPS多到心理測試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)的請示在批復(fù)中明確指出測謊鑒定結(jié)論可以幫助審查判斷證據(jù)但不能作為證據(jù)使用這是我國最高司法機關(guān)首次對測謊結(jié)果能否作為證據(jù)使用所作出的明確表態(tài)該批復(fù)表明測謊儀能夠在訴訟中加以運用但其結(jié)果還不能作為證據(jù)使用只能作為審查判斷證據(jù)的方法至于測謊儀的具體應(yīng)用范圍以及如何對測謊結(jié)果進行審查判斷該批復(fù)并未涉及從實踐來看測謊儀已經(jīng)滲透到了訴訟的各個領(lǐng)域大有一測即靈的趨勢然而測謊儀在實踐中

3、能夠起到何種作用測謊結(jié)論能否向法院提交并作為法官的定案依據(jù)實踐中測謊儀的運用和立法欠缺的沖突應(yīng)當(dāng)如何加以協(xié)調(diào)等問題都是我們亟待解決的問題本文擬對測謊結(jié)論在刑事司法中的運用現(xiàn)狀進行分析并對測謊結(jié)論的法律地位進行評析進而得出我們對待測謊結(jié)論應(yīng)有的態(tài)度一測謊儀和測謊結(jié)論一測謊測謊儀1測謊測謊儀的歷史測謊顧名思義就是甄別謊言測謊活動古已有之遠在測謊儀發(fā)明前世界各地的人們已經(jīng)在探索運用各種方法檢測謊言例如阿拉伯人會強迫被懷疑為說謊的人舔吃燒紅的鐵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論