已閱讀1頁，還剩27頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：通過對接受抗旋型股骨近端髓內(nèi)釘（PFNA）和Gamma釘治療的老年股骨粗隆間骨折病人的臨床資料對比研究，客觀分析兩種內(nèi)固定材料的臨床療效。
方法：收集自2014年1月至2014年12月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院骨科收治的股骨粗隆間骨折患者142例，其中78例使用PFNA固定（男34例，女44例），64例使用Gamma釘固定（男22例，女42例），比較兩種內(nèi)固定的手術(shù)時間、出血量、并發(fā)癥、住院時間之間的差異。所有患者出
2、院定期隨訪并比較兩者的骨折臨床愈合時間、髖關(guān)節(jié)Harris評分以及內(nèi)固定狀態(tài)。
結(jié)果：⑴PFNA和Gamma釘在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥、住院時間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異，但 PFNA組患者術(shù)后隱性出血明顯少于Gamma釘組；⑵髓內(nèi)固定的術(shù)后隱性失血明顯多于術(shù)中出血，影響術(shù)后隱性出血的因素包括：年齡、性別、骨折類型、內(nèi)固定方式、手術(shù)時間、高血壓；⑶PNFA和Gamma釘在骨折愈合時間、患側(cè)髖關(guān)節(jié)Harris評分無明顯統(tǒng)計學(xué)差異，但
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PFNA和DHS治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA和DHS治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后早期療效分析.pdf
- PFNA 內(nèi)固定治療老年人股骨粗隆間骨折近期療效的多因素分析.pdf
- Gamma2釘和PFNA治療老年性股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- DHS和PFNA治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效的對比分析.pdf
- PFNA與ALP治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效比較.pdf
- DHS與Gamma釘治療老年股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- 微創(chuàng)PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA與LISS-DF內(nèi)固定治療老年人股骨粗隆間骨折的療效分析.pdf
- PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析.pdf
- PFNA微創(chuàng)治療股骨粗隆間骨折臨床療效觀察.pdf
- 人工關(guān)節(jié)置換和PFNA內(nèi)固定治療老年人股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- DHS和PFNA治療老年粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA和DHS治療Ⅰ型、Ⅱ型股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA和DHS治療老年人不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折臨床對比研究.pdf
- PFNA治療股骨粗隆間骨折的臨床研究.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的初步經(jīng)驗.pdf
評論
0/150
提交評論