占有效力的比較研究.pdf

1、本文共分四部分對占有制度的核心內容即占有的效力進行了較為全面的分析和研究。第一部分研究占有效力的理論基礎，第二、三部分分別研究從縱向和橫向比較的角度對占有效力進行歷史考察和近現代立法上的域外考察，第四部分在對前面研究進行總結的基礎上，詳細論述了我國現行物權法占有制度上存在的缺陷，并對我國物權法制度設計給出了自己的意見。
　　 第一部分闡述占有效力的理論基礎，包括對占有效力的界定，占有性質和占有效力的關系，占有性質對占有效力的影響

2、幾個內容。在占有性質與占有效力關系的分析中，列舉和分析了關于占有性質的各種學說，重點比較了事實說和權利說的差異及形成差異的原因，并形成了自己的觀點。
　　 第二部分論述占有效力的歷史考察。通過對古代羅馬法和同耳曼法上的占有制度及其效力的歷史考察，認為現代各國家或地區(qū)的民法規(guī)定的占有的效力是二者相融合的產物，他們都可以從古代羅馬法和日耳曼法中找到來源或依據。
　　 第三部分是對占有效力的域外法考察。采取橫向比較的方式，對占

3、有具體效力在國外立法上的差異進行了比較。其中，占有的推定效力包括占有的事實推定和占有的權利推定，本文著重論述了占有的權利推定效力，包括占有權利推定效力適用范圍以及內容。占有的權利取得效力包括依善意取得而取得權利和依時效取得而取得權利，這兩種制度均以犧牲原所有權人的利益為代價，以維護交易的安全，促進物盡其用，這是法律進行利益衡量并選擇的結果。占有的保護效力包括占有人的自力救濟權和占有保護請求權。其中后者為研究的重點。
　　 第四部