刑法中的占有.pdf

1、刑法中的占有在大陸法系是一個研究相對深入的論題,在日本的司法實踐和理論中一般將占有作為財產(chǎn)犯罪的法益,本文正是在借鑒國外刑法理論和司法實務的基礎上提出占有應該作為我國財產(chǎn)罪的法益,以適應社會發(fā)展的需要,彌補傳統(tǒng)理論學說的不足。
　　 本文分為四部分,內(nèi)容如下:
　　 第一部分是刑法上占有的概述。本部分主要介紹了占有在民法上和刑法上的含義,得出占有在刑法上是指對財物的事實性支配和控制。為了更好的理解刑法上占有的含義,本部分

2、對刑法上的占有與民法上的占有、刑法中的占有與持有做了區(qū)分。較之于民法上的占有,刑法中占有的客觀支配形態(tài)更為現(xiàn)實.主觀占有意思更具規(guī)范成份,占有性質(zhì)合法與否也不重要,這與兩種占有制度在法律體系中的地位與功能密切相關。此外,刑法上的占有與持有在范圍和法律效果上都有不同。
　　 第二部分是占有的構(gòu)成要素。本部分主要對占有的成立要素做了分析,認為認定刑法中的占有必須從占有的事實性支配狀態(tài)、占有的主觀要素、占有的主體以及占有的客體四個方面

3、進行分析,必須同時符合這些要素才能構(gòu)成刑法中的占有。本文認為刑法中占有的事實性支配并不是僅僅包括物理性的支配,而要根據(jù)社會上的通常觀念來做認定占有的主觀要素保護;刑法中占有的主觀要素不必是明確專門的意思;占有的主體包括單位;盜竊罪等的法益則包括不動產(chǎn)。
　　 第三部分是占有的認定。財產(chǎn)犯是侵害他人對財物占有的犯罪,因此,占有在財產(chǎn)犯的認定中具有舉足輕重的地位。本部分主要對特殊情況下刑法中占有的認定做了分析,包括平等主體之間關系的

4、認定、上下主從關系之間占有的認定、包裝物的占有認定、死者的占有認定、對貨幣、存款、虛擬貨幣的占有的認定。本文認為對于特殊情形占有的認定要根據(jù)財物的性質(zhì)、所處的地點以及占有人的主觀情況等對個案做出認定,而不宜采取整齊劃一的標準。
　　 第四部分,論述了財產(chǎn)犯罪的法益問題,提出將占有作為財產(chǎn)罪的客體。為了和紛繁復雜的經(jīng)濟現(xiàn)實相適應,建立平穩(wěn)的財產(chǎn)秩序,更好地保護財產(chǎn)所有權,國外很多國家在財產(chǎn)罪的客體這一問題上都采取了占有說的立場。對