論羈押必要性審查制度.pdf

1、分類號：密級：UDC：學(xué)號：F20101002南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論羈押必要性審查制度論羈押必要性審查制度Onthenecessityofcensshipincustody培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：劉本燕教授專業(yè)學(xué)位種類：法律碩士論文答辯日期：2014年5月25日答辯委員會主席：評閱人：2014年5月25日摘要摘要2012年3月14日，全國人民代表大會通過了新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》，新《刑事訴訟

2、法》在總則當(dāng)中明確規(guī)定“尊重和保障人權(quán)”，立法者對人權(quán)保障的重視程度可見一斑。但在我國刑事訴訟領(lǐng)域，人權(quán)保障的狀況卻不容樂觀，與保護(hù)人權(quán)的精神及國際標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距，其中最重要的問題之一就是與人身自由權(quán)密切相關(guān)的羈押問題。羈押在我國刑事訴訟中被廣泛使用，作為一種最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，由于我國刑事訴訟法的規(guī)定，長期以來，高羈押率和羈押時間過長等問題一直是社會關(guān)注的熱點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人、被告人在羈押狀態(tài)下接受偵查以及等候?qū)徟幸殉蔀槲覈?/p>

3、刑事訴訟活動的常規(guī)模式，而且在審判階段，人民法院任意決定逮捕或延長辦案期限即延長了羈押期限情況下的羈押必要性審查一直是監(jiān)管的盲區(qū)，犯罪嫌疑人、被告人往往缺乏有效的羈押救濟(jì)途徑。為改變這種現(xiàn)狀，充分保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)，增加對被羈押人的司法救濟(jì)途徑，新刑事訴訟法第93條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通