論逮捕必要性審查制度.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、逮捕是限制人身自由的一種強(qiáng)制措施,其設(shè)定目的是保障訴訟程序的有效進(jìn)行,但在保障訴訟程序的同時(shí)要確保犯罪嫌疑人的人權(quán)不受侵犯,所以逮捕強(qiáng)制措施不可以任意適用,必須要有一定的必要性,那么如何去審查逮捕的必要性是逮捕工作的核心內(nèi)容。逮捕必要性審查,是指為了保障訴訟程序的順利進(jìn)行,結(jié)合社會(huì)危險(xiǎn)性審查其是否有必要逮捕,在審查逮捕過(guò)程中辦案人員要把握好人權(quán)和限制的平衡關(guān)系。不難看出,我們應(yīng)該從三個(gè)方面去審查逮捕的必要性,即證據(jù)條件、刑罰條件和社會(huì)危

2、險(xiǎn)性條件,對(duì)證據(jù)、刑罰條件的審查相對(duì)較容易把握,但是社會(huì)危險(xiǎn)性條件的審查存在一定的問(wèn)題,社會(huì)危險(xiǎn)性因素具有不特定性和不統(tǒng)一性,雖然修改后刑事訴訟法對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性條件進(jìn)行了細(xì)化,但是仍有一定的模糊性,把握起來(lái)也有一定難度,會(huì)因辦案人員而異。
  受傳統(tǒng)的辦案觀念的和司法理念的影響,“構(gòu)罪即捕”、“以捕代偵”“以捕代罰”的思想仍然影響著現(xiàn)在的逮捕審查工作。偵查機(jī)關(guān)在偵查案件時(shí)往往注重案件事實(shí)證據(jù)的調(diào)取,而忽略證實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性的相關(guān)證據(jù)。在

3、檢察實(shí)務(wù)工作中,雖然審查逮捕必要性已成為案件審查的必然,但是是否具有必要性往往被被害人的態(tài)度所綁架。如何去完善逮捕必要性的審查機(jī)制,應(yīng)從社會(huì)危險(xiǎn)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、偵查取證方式、檢察機(jī)關(guān)的聽(tīng)取意見(jiàn)制度、不捕說(shuō)理制度、訊問(wèn)犯罪嫌疑人情況、公眾法治觀念、羈押替代性措施、科學(xué)的考評(píng)機(jī)制等方面入手,讓逮捕必要性機(jī)制更加完善、運(yùn)行更加順暢,更有利于找到保障訴訟程序進(jìn)行與保障人權(quán)的最佳平衡點(diǎn)。
  總之,無(wú)論逮捕必要性審查模式具體怎么運(yùn)行,對(duì)逮捕必

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論