應收賬款質權公示制度研究.pdf

1、應收賬款質押做為一種新的權利質權被寫進了《物權法》，我國學界普遍持歡迎態(tài)度。他們認為應收賬款質押制度的出現(xiàn)可以拓寬企業(yè)，尤其是中小的企業(yè)的融資渠道，有利于充分發(fā)揮“物”的最大價值，解決企業(yè)融資難的問題。自從應收賬款質押登記系統(tǒng)開始運行至今，已經(jīng)三年有余。在事實面前，應收賬款質押制度對企業(yè)的融資功能得到了證實。但是，我國《物權法》關于應收賬款質押制度的具體規(guī)定相對來說比較簡單，存在諸多不足，特別是《應收賬款質押登記辦法》以及《應收賬款質押

2、登記操作規(guī)則》構建的登記制度存在諸多弊端，嚴重制約著應收賬款質押制度融資功能的發(fā)揮。
　　本文主要注重對應收賬款質押公示制度問題進行理論分析，特別是對應收賬款質押公示方式的選擇上，效力和登記系統(tǒng)進行了理論和實踐層面的深入研究分析，發(fā)掘我國目前應收賬款質押登記制度的缺陷，并提出一些改進觀點，以期對我國應收賬款質押登記制度的完善有所幫助。本文共分為四個部分，主要內(nèi)容大致如下:
　　本文第一部分主要闡述應收賬款質權公示的理論基礎。

3、首先，對公示的對象即應收賬款質押的概念和性質進行了深入分析，以期達到清楚界定應收賬款質押制度目的;其次，重點分析了物權公示價值中與擔保物權制度最關注的交易安全價值和效益價值。本部分的主要目的在于為應收賬款質押公示制度研究提供一個理論鋪墊。
　　本文第二部分主要闡述應收賬款質押在公示方式上的選擇。首先，在比較的視野上對目前主要存在的應收賬款質押公示模式進行分析研究;其實，對目前應收賬款公示中存在的爭議進行評價分析;最后，在前文分析比

4、較前提下，提出我國應收賬款質押公示方式選擇的考慮因素。
　　本文第三部分主要研究應收賬款質押的公示效力問題。作者考慮到應收賬款自身的特性和應收賬款質權的權利屬性，還有兩種公示制度安排上的差異，所以本部分只是將應收賬款質權放在公示要件主義的制度環(huán)境中探究應收賬款質押公示應當具備的效力。
　　基于以上三部分的研究，本文第四部分主要就我國的應收賬款質押公示制度進行評論分析，以期發(fā)現(xiàn)我國應收賬款質押公示方式——登記制度的優(yōu)點和缺陷，