與商標產(chǎn)品平行進口有關的法律問題研究.pdf

1、平行進口(Parallel Import)不單純是知識產(chǎn)權(quán)領域的問題，它還涉及國際貿(mào)易和自由競爭等方面的問題。由商標產(chǎn)品平行進口而引發(fā)的法律沖突不僅表現(xiàn)在其是否構(gòu)成了商標侵權(quán)，而且表現(xiàn)在商標產(chǎn)品平行進口是否構(gòu)成了不正當競爭而侵犯了消費者的利益，以及因平行進口而導致的商標所有人同商標使用人之間的權(quán)利沖突。因此，對于由平行進口而產(chǎn)生的法律問題的探討和研究應從知識產(chǎn)權(quán)、國際貿(mào)易規(guī)則、消費者權(quán)益的保護以及反不正當競爭法等廣闊的領域進行分析和研究

2、，以便提出更為科學、合理的法律解決機制。本文重點對商標產(chǎn)品的平行進口問題做一較為系統(tǒng)、全面的考察。 文章共分四大部分。 第一章介紹了商標產(chǎn)品平行進口的基本理論問題，先闡釋了商標產(chǎn)品平行進口的概念、特征、表現(xiàn)形式、成因及影響。然后分析了商標產(chǎn)品平行進口的理論基礎，側(cè)重于如何在“權(quán)利窮竭原則”與“地域性原則”、“個體利益”和“公共利益”、“貿(mào)易自由主義”和“非關稅壁壘”之間的沖突做出取舍。最后還簡述了商標產(chǎn)品平行進口現(xiàn)象在我

3、國日漸突出的原因。 第二章對商標產(chǎn)品平行進口的法律規(guī)制進行比較，主要考察了美國、歐盟、日本等國在商標產(chǎn)品平行進口問題上的立法和司法實踐中的不同做法，以期對我國解決商標產(chǎn)品平行進口這一問題有所補益。 第三章論述了我國現(xiàn)行法律環(huán)境下商標產(chǎn)品平行進口的問題，回顧了我國關于商標產(chǎn)品平行進口的司法實踐和立法，并闡述了我國學術(shù)界的爭論，指出目前存在的無法可依的被動局面。 第四章結(jié)合我國的現(xiàn)狀、國情和世界相關發(fā)展趨勢，提出允許