data:image/s3,"s3://crabby-images/839c2/839c2c4cee0753469de43807882d367da86d5819" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f9a/e0f9a8d2b3843b8fa80df4770e0709e93d2d4c8f" alt="民法視野下的新聞侵權(quán)研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著新聞業(yè)的發(fā)展,新聞自由與保障人權(quán)、社會(huì)知情與個(gè)人隱私、個(gè)人本位與社會(huì)本位之間相交相匯,隨之出現(xiàn)了公民言論自由與國(guó)家權(quán)力所保護(hù)的利益制衡現(xiàn)象。任何言論自由都是相對(duì)的,新聞自由的權(quán)利也要在法律規(guī)范的限度內(nèi)行使。由于新聞傳播的快捷性,一旦發(fā)生侵權(quán),將會(huì)給權(quán)利人造成難以彌補(bǔ)的損害。當(dāng)新聞自由權(quán)的行使與公民人格權(quán)發(fā)生沖突時(shí),如何平衡二者之間的關(guān)系顯然很重要。本人認(rèn)為,對(duì)新聞自由權(quán)的行使與公民的人格權(quán)進(jìn)行科學(xué)立法與界定,是解決二者沖突的最佳途徑
2、。本文圍繞新聞侵權(quán)的一般理論、新聞侵權(quán)的民事責(zé)任,運(yùn)用概念分析的方法、法律解釋的方法、利益衡量的方法、比較分析的方法,分四部分對(duì)新聞侵權(quán)的基礎(chǔ)理論、新聞侵權(quán)的民事責(zé)任、有關(guān)國(guó)家關(guān)于新聞侵權(quán)的相關(guān)立法及實(shí)務(wù)和我國(guó)新聞侵權(quán)制度進(jìn)行了分析,并對(duì)我國(guó)新聞自由權(quán)和人格權(quán)保護(hù)制度的構(gòu)建進(jìn)行了認(rèn)真研究和探析。 第一部分,主要介紹、探討新聞侵權(quán)的一般理論。新聞自由是我國(guó)憲法規(guī)定的一項(xiàng)自由權(quán)利,但是新聞自由權(quán)的行使不能超越一定的界限,否則就會(huì)侵害
3、公民、法人的人格利益,即構(gòu)成侵權(quán)。新聞侵權(quán)的認(rèn)定要結(jié)合以下幾種標(biāo)準(zhǔn):時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)、主體標(biāo)準(zhǔn)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、客體標(biāo)準(zhǔn)、客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。新聞侵權(quán)的主要形式有:新聞?wù)u謗、新聞侮辱、披露隱私、新聞內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)、錯(cuò)誤評(píng)論。其構(gòu)成要件必須具備:損害事實(shí)、侵權(quán)行為、行為人過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為與損害后果間的因果關(guān)系四個(gè)要件。 第二部分,主要研究新聞侵權(quán)的民事責(zé)任,新聞侵權(quán)的民事責(zé)任,我國(guó)《民法通則》沒(méi)有作為特殊侵權(quán)加以規(guī)定,主要適用一般侵權(quán)原則。本部分主要
4、從新聞侵權(quán)民事責(zé)任的責(zé)任主體,即消息來(lái)源、作者、新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,結(jié)合一般侵權(quán)的歸責(zé)原則分為財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性兩個(gè)方面進(jìn)行研究,適用過(guò)錯(cuò)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。對(duì)于人格權(quán)的侵害本文強(qiáng)調(diào)了精神損害賠償規(guī)定。任何侵權(quán)責(zé)任總有一定的抗辯事由,新聞侵權(quán)的抗辯事由有:報(bào)道人同意、公正評(píng)論、以權(quán)威機(jī)關(guān)為消息來(lái)源、第三人過(guò)錯(cuò)、合理利用或重復(fù)傳播。 第三部分,對(duì)兩大法系中有關(guān)國(guó)家新聞侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行介紹,并進(jìn)行了比較。英美法系通過(guò)訴因的方式保護(hù)公民的
5、人格權(quán),賦予法官造法的功能,其判例確立了對(duì)新聞自由權(quán)的限制原則,有利于司法實(shí)踐的具體應(yīng)用。大陸法系由于立法技術(shù)的局限,一般以概括式的語(yǔ)言規(guī)定了新聞自由權(quán)與人格權(quán)的界限,停留在抽象的層面。但是大陸法系關(guān)于一般人格權(quán)更體現(xiàn)了人文精神,有利于對(duì)人格權(quán)的全面保護(hù)。在新聞侵權(quán)的救濟(jì)方式上,兩大法系出現(xiàn)出金錢賠償與其他方式并用的趨同發(fā)展。 第四部分,結(jié)合我國(guó)在新聞自由權(quán)與人格權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定,對(duì)我國(guó)新聞自由權(quán)與人格權(quán)保護(hù)提出了設(shè)想。我國(guó)憲法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新聞侵權(quán)及其民法規(guī)制.pdf
- 民法視野下的取水權(quán)研究.pdf
- 民法視野下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn).pdf
- 審美視野下新聞特稿的研究.pdf
- 民法視野下的高等教育合同研究.pdf
- 民法視野下的個(gè)人信息權(quán)研究.pdf
- 公共新聞視野下的民生新聞考察.pdf
- 民法視野下的活體器官移植研究.pdf
- 民法解釋視野下能動(dòng)司法問(wèn)題研究.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)視野下的商標(biāo)使用
- 當(dāng)代法治視野下的民法理念.pdf
- 侵權(quán)法視野下的安全保障義務(wù)研究.pdf
- 雙重視野下的新聞?dòng)螒蜓芯?pdf
- 民法視野下非法人社團(tuán)的主體化研究.pdf
- 民法視野下的活體器官移植.pdf
- 公益訴訟視野下的大規(guī)模侵權(quán).pdf
- 消費(fèi)主義視野下的娛樂(lè)新聞研究.pdf
- 民法平等原則視野下的屈從理論分析.pdf
- 微博客傳播視野下的公民新聞研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論