淺論國際體育仲裁制度——以構(gòu)建中國體育仲裁制度為視角.pdf

1、隨著體育運動商業(yè)化、全球化的發(fā)展，如何解決日漸增多的體育糾紛已經(jīng)成為體育界和法學界共同關(guān)心的問題。仲裁，作為最為重要的一種替代司法訴訟的爭議解決方式，正適應(yīng)著國際體育活動的全球化發(fā)展，而被廣泛應(yīng)用于解決國際體育糾紛，并且在實踐中獲得了越來越多的國家法律和國際體育界的認可。國際體育仲裁院(CourtofArbitrationforSports,簡稱為CAS)，作為國際體育仲裁機制的核心機構(gòu)，已經(jīng)成為研究國際體育仲裁制度不可或缺的重要部分。

2、國際體育仲裁院(CAS)的國際體育仲裁機制，包括普通仲裁、上訴仲裁、CAS奧林匹克仲裁分院臨時體育仲裁三種形式。本文以國際體育仲裁院(CAS)的體育仲裁制度為切入點，對其普通仲裁程序、上訴仲裁程序及其奧運仲裁分院體育仲裁的仲裁規(guī)則和特點進行分析和闡述，以期對構(gòu)建我國的體育仲裁制度有所啟示。 鑒于我國北京將舉辦2008年夏季奧林匹克運動會，我國將越來越多地參與到國際體育活動中去，了解有關(guān)奧運會體育仲裁的機制將對我國成功舉辦奧運會大

3、有裨益。同時，如何借鑒國外、國際的普遍實踐，完善我國體育糾紛的救濟機制，也是一個值得深入研究的問題。本文將設(shè)專章對CAS奧林匹克仲裁分院及其奧運會特別體育仲裁機制進行討論，同時對構(gòu)建我國的體育仲裁制度提出筆者自己的一些立法建議。 本文除導言外共分四章，共計四萬余字。 第一章主要對體育糾紛和國際體育仲裁進行概括性的闡述。首先，介紹有關(guān)體育糾紛的解決機制，主要有體育行會內(nèi)部糾紛解決機制、法院訴訟、體育仲裁/調(diào)解三大類型。體育

4、仲裁，作為一種非常重要的替代性糾紛解決機制，已成為體育領(lǐng)域解決糾紛的重要方式。其次，對國際體育仲裁院的歷史、機構(gòu)設(shè)置以及有關(guān)職能進行了介紹。本文所涉及的國際體育仲裁制度，指的就是國際體育仲裁院的體育仲裁機制。本章還對CAS的發(fā)展沿革進行了介紹，從而有助于對其仲裁規(guī)則的理解。 第二章專門對國際體育仲裁院體育仲裁機制進行介紹，從國際體育仲裁的性質(zhì)以及管轄權(quán)基礎(chǔ)入手，論述CAS有關(guān)仲裁程序和機制。國際體育仲裁院的仲裁分為普通仲裁程序、

5、上訴仲裁程序以及奧林匹克臨時仲裁分院的體育仲裁三種形式。本章著眼于普通仲裁程序和上訴仲裁程序，對其管轄權(quán)來源、仲裁的具體程序、法律適用以及仲裁裁決的承認與執(zhí)行分別進行了論述。 第三章是有關(guān)奧林匹克體育仲裁制度及其原則的分析。鑒于我國北京將于2008年舉辦夏季奧林匹克運動會，研究奧林匹克的仲裁機制對于我國成功舉辦奧運會將有極大的裨益。同時，奧林匹克體育仲裁作為國際體育仲裁院國際體育仲裁機制中的一種特別形式，有其獨特之處。本章對奧林

6、匹克體育仲裁制度中關(guān)于興奮劑爭議適用的嚴格責任原則和罪行相稱原則進行了闡述。 第四章是關(guān)于構(gòu)建我國體育仲裁制度的具體設(shè)想。2008年北京奧林匹克運動會在即，如何從國際體育仲裁院的奧林匹克體育仲裁制度入手，借鑒國際上的普遍實踐，建立起我國自己的體育仲裁制度，是一個現(xiàn)實的問題。筆者認為，應(yīng)盡力將體育仲裁納入我國現(xiàn)今的仲裁體系，這不僅符合國際體育仲裁領(lǐng)域的慣例，而且也順應(yīng)了國際潮流。我國目前的仲裁法從立法的條文上，為體育仲裁納入仲裁體