城市環(huán)境中900~1900MHz頻段電磁輻射對暴露人群神經(jīng)系統(tǒng)及血液系統(tǒng)影響的研究.pdf

1、目的:通過測量城市居住環(huán)境中900～1900MHz頻段覆蓋區(qū)域的電磁場強度和復合功率密度,了解城市環(huán)境電磁輻射的水平和特點,并分析其可能的影響因素,并通過人群流行病學調查來探討城市環(huán)境中900～1900MHz頻段覆蓋區(qū)域的電磁輻射水平對暴露人群的神經(jīng)系統(tǒng)和血液系統(tǒng)自訴癥狀以及對外周血細胞的影響。
　　 方法:(一)選擇重慶市某一高校的老、新兩個校區(qū)分別作為實驗組和對照組。老校區(qū)位于市中心繁華地域,新校區(qū)位于較為偏遠的郊區(qū)地帶,分

2、別測量兩校區(qū)學生宿舍室內(nèi)和室外900～1900MHz頻段電磁輻射的電場強度和復合功率密度。(二)作為暴露組在老校區(qū)隨機選擇學生130名,同時作為對照組在新校區(qū)隨機選擇學生119名,兩校區(qū)共選擇調查對象249名。(三)采用WHO推薦的調查問卷做統(tǒng)一的設計印制,面對面與每個被調查對象進行的現(xiàn)場問卷調查。(四)同時要求被調查對象完成本次調查所采用WHO推薦的神經(jīng)行為核心測試組合(WHO-NCTB),以檢測調查對象的神經(jīng)行為功能狀態(tài)。(五)在調

3、查對象完成問卷調查和神經(jīng)行為功能測試之后,采集調查對象的指端末梢血液,立即進行血液學常規(guī)檢測。
　　 結果:(一)老校區(qū)和新校區(qū)的電場強度的最高值都出現(xiàn)在1MHz～40GHz頻率段,分別為1.23±0.18V/m和0.95±0.06V/m;老校區(qū)和新校區(qū)復合功率密度的最高值分別為8.57±7.34μW/cm2和3.34±3.13μW/cm2,均低于國際ICNIRP導則和國家環(huán)?？偩诸C布的《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標準》中相應的導出限值,但

4、0.7GHz～3GHz、0.1～3000MHz、1MHz～40GHz這3個頻率段電磁輻射的電場強度水平和環(huán)境復合功率密度水平,新校區(qū)室內(nèi)與室外的測量值均明顯低于老校區(qū),差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。(二)問卷調查結果顯示老校區(qū)陽性率高于新校區(qū)的體征包括困倦乏力、四肢無力、失眠、多夢和懷疑自己有病等5項指標,暴露組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。而鼻腔出血、牙齦出血、瘀斑、經(jīng)量過多等血液系統(tǒng)指標,本次調查均未發(fā)現(xiàn)新老校

5、區(qū)存在的差異有統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。老校區(qū)的被調查對象中入睡困難、易怒、脫發(fā)、抵抗力下降等四項指標,女性的陽性率明顯高于男性,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),新校區(qū)男女的差異則不具有統(tǒng)計學意義。(三)新老校區(qū)被調查對象的神經(jīng)行為功能測試結果的標準化得分中只有“數(shù)字跨度”這一項測試差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),新校區(qū)的測試標準得分明顯比老校區(qū)高。(四)一般血液學檢測發(fā)現(xiàn),18項指標中有10項有差別,其中老校區(qū)平均值高于新校區(qū)的

6、指標有3項,老校區(qū)平均值低于新校區(qū)的指標有7項,新老校區(qū)兩組樣本檢測結果的差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　 結論:(一)900～1900MHz頻率段電磁輻射的室外和室內(nèi)電場強度和復合功率密度新校區(qū)平均值均比老校區(qū)的水平低,這可能與老校區(qū)內(nèi)的建筑物頂部的幾個小型移動通信基站有關。(二)而新老校區(qū)問卷調查結果提示900～1900MHz頻段電磁輻射可能對暴露人群的神經(jīng)系統(tǒng)自訴癥狀產(chǎn)生了一定程度的健康影響,女性在這些方面可能比