中國追索非法流轉文化財產的法律機制研究.pdf

1、近年來，文化財產的國際非法流轉呈現出逐步擴大的趨勢。面對日趨嚴重的文化財產保護危機，國際社會普遍做出回應，一方面通過加強國內立法和簽訂國際條約來遏制文化財產的非法流轉，另一方面對已經非法流失的文化財產進行了積極的追索。國際法學界對于非法流轉文化財產的追索方法做出了深入的研究，中國學者針對我國非法流轉文化財產的追索問題也進行了探討，然而比較其他國家所做的工作還是難以望其項背。
　　我國學者對于非法流轉文化財產追索的研究主要集中在追索

2、機制方面，大部分論著主要是研究各種機制的利弊，鮮有針對中國利用國際法以及國內法機制進行分析，更缺乏與其他國家追索機制的比較研究。本文將從這方面入手，來分析中國如何利用國際上現有制度來保護文化財產并對非法流轉文化財產加以追索，同時通過對其他國家的實踐分析，找尋中國可以借鑒的先進經驗，以完善中國相應的法律制度。
　　本文除引文和結語外，包括以下五部分內容:
　　文章第一部分是對非法流轉文化財產的概述。首先，介紹了文化財產的概念以

3、及其相關特性;其次，結合國際上及中國文化財產流失現狀，分析了我國追索非法流失文化財產的緊迫性及重要性;第三，通過對國際上不同學說進行分析，得出文化財產應當回歸本國的結論;第四，從歷史的角度來看國際社會對非法流轉文化財產追索所做出的努力。
　　文章的第二部分是對現有非法流轉文化財產追索國際法機制進行闡述，研究了國際法機制對中國立法方面的影響以及中國對于該種機制的運用情況。第一節(jié)闡述了追索非法流轉文化財產的國際法機制，包括公約機制和雙

4、邊協(xié)議機制。第二節(jié)是國際法機制如何影響中國以及中國如何運用國際法機制追索我國非法流轉于其他國家的文化財產，包括公約機制對中國的影響和中國運用公約機制的追索，以及中國與其他國家簽訂的保護及追索非法流轉文化財產的雙邊協(xié)議的研究。
　　文章的第三部分是對國外追索非法流轉文化財產國內法機制的介紹，以及中國應當如何借鑒外國的經驗問題進行研究。其中外國的國內法機制研究以主要的文化財產市場國——美國和日本以及主要的文化財產來源國——意大利和希臘

5、為例。并從這些國家的立法實踐中尋找到值得中國借鑒的經驗。
　　文章的第四部分是對國內外追索文化財產的實證分析，包括通過訴訟方式和仲裁方式的追索實踐。通過案例，分析了訴訟和仲裁兩種追索途徑的優(yōu)勢與劣勢，并探討了我們在實際追索中應當如何揚長避短，合理利用兩種方式。本章還指出了在實踐中，中國利用訴訟方式追索非法流轉文化財產的不足之處并提出建議，以及對中國利用仲裁機制追索非法流轉文化財產的前景展望。
　　文章的最后一部分是完善中國非