膠囊內(nèi)鏡檢查前腸道準備方法的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩58頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的：探討膠囊內(nèi)鏡檢查前較理想的腸道準備方法，以提高膠囊內(nèi)鏡對小腸疾病的診斷率，減少膠囊內(nèi)鏡檢查的不良反應。
　　 方法：對80例進行膠囊內(nèi)鏡檢查的患者隨機分成3組；其中A組30例、B組30例、C組20例，分別采用A、B、C三種方法進行腸道準備。其中B組隨機又分為B1、B2兩組。觀察各組之間在小腸不同節(jié)段(近段、中段、遠段)的清潔效果、腸腔內(nèi)氣泡對小腸黏膜觀察的影響程度以及不良反應；并進行比較和分析。
　　 結(jié)果：小腸遠

2、段清潔有效率B組(73％)、C組(90％)均優(yōu)于A組(50％)，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；而在近段及中段三組比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。在小腸不同節(jié)段的祛泡有效率B組和C組優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。小腸遠段清潔有效率B2組(93％)優(yōu)于B1組(53％)，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；而在近段及中段，兩組差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。小腸近段祛泡有效率B2組(93％)優(yōu)于B1組(53％)，差異

3、有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；而中段及遠段兩組無顯著性差異(P＞0.05)。B2組、C組均有較高的清潔有效率和祛泡有效率，兩組比較無顯著性差異(P＞0.05)。三組不良反應總發(fā)生率比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 結(jié)論：(1)C法(硫酸鎂+復方聚乙二醇電解質(zhì)散+復方導瀉液+胃B超快速顯影劑)清潔度高、祛泡效果好、經(jīng)濟成本較低、耐受性好、不良反應少，為較理想的腸道準備方法。(2)復方聚乙二醇電解質(zhì)散溶液用量3L較2L在小腸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論