論技術與資本互動的歷史與邏輯.pdf

1、在當代，技術與資本既是現(xiàn)代社會發(fā)展的推動力量，又是現(xiàn)代性的根源所在。技術哲學界長期以來側重于對技術工具理性的批判，而疏于對資本邏輯的批判。單純對科學技術本身的批判可以從中獲得必要的思想力量，但是缺乏的是物質力量。只有從資本邏輯的角度研究科學技術，才能獲得真正的物質力量，即批判的武器和武器的批判相結合。因此，對技術和資本互動的歷史與邏輯的考察一方面是技術哲學理論研究旨趣所在，另一方面也是技術哲學面對現(xiàn)代性的積極應答。
　　首先，論文

2、對技術和資本的形態(tài)進行了共時性和歷時態(tài)的考察。概括出社會需求和以產(chǎn)權制度為核心的社會經(jīng)濟關系二者的合力推動了技術的發(fā)展。在產(chǎn)權制度中，關鍵的要素是所有制，而資本的產(chǎn)權歸屬是所有制的焦點?？萍几锩唾Y本形成的機制體制創(chuàng)新的合力推動了資本形態(tài)的發(fā)展。
　　其次，論文以三次科技革命為主線，考察了技術與資本互動在不同歷史階段的表現(xiàn)形式。蒸汽時代，二者的互動體現(xiàn)為相互促進，表現(xiàn)為工藝學、工廠制度;電氣時代，二者的互動表現(xiàn)為融合，體現(xiàn)為工業(yè)實

3、驗室、現(xiàn)代企業(yè)制度;信息時代，二者的互動表現(xiàn)為一體化，以高新技術產(chǎn)業(yè)區(qū)、跨國公司和知識產(chǎn)權資本化為主要載體。同時，梳理了在各個時代技術異化的不同表現(xiàn)形式:在蒸汽時代，技術異化開始顯現(xiàn);在電氣時代，技術成為社會運行的基本準則，出現(xiàn)單向度的社會和單向度的人;在信息時代，風險社會的全面到來和跨國公司在技術轉移中形成的馬太效應。
　　再次，論文對技術與資本互動進行了邏輯分析。技術與資本互動何以可能，二者存在著邏輯關系上的契合，表現(xiàn)在本質關

4、系、共時性和歷時態(tài)三個方面。本質關系上的共契表現(xiàn)技術本質與資本增殖的契合，控制意志的一致性以及技術權力是資本權力的統(tǒng)治力量和模式;二者在共時性方面的交融表現(xiàn)在:技術按照資本的本性從功效性向盈利性轉變，資本的技術構成決定資本的價值構成。二者在歷時態(tài)方面的契合表現(xiàn)在:技術形態(tài)決定著資本形態(tài)的發(fā)展，資本的有機構成隨著技術革命的發(fā)展或提高或降低。
　　技術與資本互動呈現(xiàn)出“強關聯(lián)性”和“共生性”的特點?！皬婈P聯(lián)性”是指技術與資本相互塑造，

5、彼此改變各自的基因和形態(tài)。資本使科學技術意識形態(tài)化，技術使資本具有生產(chǎn)力的功能，也促使剩余價值占有主體變遷;“共生性”表現(xiàn)為技術與資本一體化，即技術資本化和資本技術化。二者的對立表現(xiàn)為有限性與無限性的悖論即資本增殖的無限性和技術有限性的對立，科學技術最終消滅資本。
　　最后，本文提出了技術與資本互動的現(xiàn)實困境和未來走向。技術的資本使用帶來了一系列的技術倫理問題:機器對技術使用主體的奴役;人與自然關系的對立和人類精褲生活的現(xiàn)代性。中