已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、部分請求制度的核心問題即以部分請求提出最初之訴獲確定判決后,當事人能否對未主張的剩余部分提起再訴的問題。這對于當事人權利的保護而言,自是十分有效的。但問題是采取分割訴求的方式卻有浪費司法資源之嫌。這兩種看法實際上也是代表了學者們對此問題爭議的不同立場。部分請求在各國都有不同學說主張和確立的判例,而在我國目前卻鮮有探討,所以司法實踐中就存在著不同處理方法?;诖?筆者希望在民事訴訟中使該問題具體明確化,減少當事人和法院的困擾。文章主要從兩
2、方面進行論述:第一方面是關于部分請求是否允許的問題,筆者做出肯定的判斷。第二方面就是對部分請求進行制度設計。首先對部分請求合法性論證這部分而言,主要是從比較法的視野出發(fā),對德、日等國的各種學說及其利弊進行分析,筆者指出無論是哪一種學說都要符合當下的實際。另外,筆者從當事人權利行使的角度和部分請求引起原因的角度進行分析,認為立法者不能為節(jié)省法院資源從而制定對原告不利的法律,指出允許提起部分請求訴訟是最符合目前中國的司法實踐。接下來,筆者對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政治合法性的特性及其對中國合法性建設的啟示.pdf
- 多元治理下政黨政府合法性論證.pdf
- 末位淘汰制度的合法性探究
- 論法的合法性.pdf
- 道德制度化與道德的合法性.pdf
- 可變利益實體制度的合法性研究.pdf
- 道德制度化與道德的合法性
- 規(guī)范性文件合法性審查制度
- 民間借貸合法性
- 政治合法性分析
- 政治合法性分析
- 全球金融治理的合法性困局及其應對
- 論當代中國政黨制度的合法性.pdf
- 權力與合法性:冷戰(zhàn)后美國國際權力合法性困境研究.pdf
- 高校規(guī)章制度建設的合法性探析.pdf
- 規(guī)范性文件合法性審查制度-(1)
- 審判制度合理性、合法性分析.pdf
- 新創(chuàng)企業(yè)的合法性研究.pdf
- 善治的合法性研究.pdf
- 隱性采訪的合法性辨析.pdf
評論
0/150
提交評論