權(quán)力與合法性：冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力合法性困境研究.pdf

1、本文從現(xiàn)代政治合法性理論入手，概括了現(xiàn)代政治權(quán)力滿足合法性所需遵循的條件，再以此為分析工具和視角，對冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力合法性現(xiàn)狀進行了全面考察，揭示了美國國際權(quán)力合法性在后冷戰(zhàn)時代嚴重稀缺的情形，并探討了在這一背景下美國國際權(quán)力的合法性困境以及產(chǎn)生這一困境的原因。 本文的基本假設(shè)是：任何權(quán)力都會遭遇權(quán)力對象的合法性訴求，在后冷戰(zhàn)時代，美國的國際權(quán)力正遭遇來自民族國家和全球市民社會的合法性訴求；在合法性訴求面前，美國將陷入合法性困

2、境之中：追求與排斥合法性都不利于其國際權(quán)力的維持與擴張，在對外政策中則表現(xiàn)為追求合法性與排斥合法性并存的“兩面性”特征。本文的基本任務(wù)將去證明這些假設(shè)，從合法性角度揭示和闡釋冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力的有限性。需要特別指出的是，本文所使用的“國際權(quán)力”概念只是對權(quán)力的描述，不包含先驗的價值判斷。 為此，本文主要分兩部分進行論述。前一部分從理論上分析國際權(quán)力概念及其現(xiàn)代合法性條件；后一部分則運用前一部分的研究成果探討美國國際權(quán)力的合法性現(xiàn)

3、狀、合法性困境及其原因。 具體而言，在第一部分，本文在現(xiàn)代政治合法性內(nèi)涵與條件基礎(chǔ)上，闡述了國際權(quán)力合法性問題產(chǎn)生的動力(包括國際權(quán)力的全球影響力和國際社會日益提高的反思與質(zhì)疑國際權(quán)力的能力)，總結(jié)了現(xiàn)代國際權(quán)力合法性的三個條件：程序上遵循國際法和國際制度；價值上尊重主權(quán)原則、國際民主和文化多樣性；功能上向國際社會提供豐富和高效的國際公共產(chǎn)品，以及提升國際公共福利水平。 在第二部分，文章首先分析了冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國國際權(quán)力

4、合法性問題產(chǎn)生的兩大前提：一是，美國作為世界上最強勢的國家，在國際社會具有無可比擬的國際權(quán)力，且它趨向于不恰當使用其權(quán)力；二是，繼續(xù)存在的民族國家和日益勃興的全球市民社會構(gòu)成了反思美國國際權(quán)力合法性的兩大主體。 接著本文考察了冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力合法性嚴重稀缺的狀況：程序上，單邊主義行為沖擊著國際法和國際制度；價值上，其人道主義干涉與軍事行動侵害他國主權(quán)，忽略國際社會對國際民主的期待和要求，其文化帝國主義正侵蝕本土性文化的基礎(chǔ)；功

5、能上，繼續(xù)維持和鞏固國際經(jīng)濟舊秩序，損害發(fā)展中國家的經(jīng)濟權(quán)益，并且在促進全球安全與合作方面沒有提供足夠豐裕和高效的國際公共產(chǎn)品。美國國際權(quán)力合法性稀缺狀況遭到了民族國家和全球市民社會的垢詈與抵抗，日益增多的針對美國的反全球化運動和反美主義力量便是這種質(zhì)疑與反抗的明證。簡言之，美國的國際權(quán)力合法性問題在后冷戰(zhàn)時代日益凸顯。 最后，本文探討了在其國際權(quán)力合法性稀缺背景下，美國所選擇的帝國或領(lǐng)導權(quán)策略皆難有太多成功的可能性，因為美國無