保腎巴布劑穴位敷貼干預(yù)亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證的臨床研究.pdf

1、目的:
　　 本研究通過觀察保腎巴布劑三伏穴位敷貼干預(yù)亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證總體有效率,以及癥狀分級(jí)量化積分比較,客觀評(píng)價(jià)保腎巴布劑三伏穴位敷貼對(duì)亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證的干預(yù)效果,以求為臨床防治亞健康狀態(tài)探索一條新的途徑.
　　 方法:
　　 將三伏天就診,并且根據(jù)中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2006年發(fā)布的《亞健康中醫(yī)臨床指南》(ZYYYXH/T2-2006)對(duì)亞健康的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及2002年中國醫(yī)藥科技出版社出版的(

2、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》對(duì)腎陽虛證腎陰虛證的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證患者120名隨機(jī)分為保腎巴布劑組(70例)和空白對(duì)照組(50例)。保腎巴布劑組于三伏天每伏的第一天敷貼1次(每10日敷貼一次),將保腎巴布劑敷貼于命門穴、雙腎俞穴、雙復(fù)溜穴,每次4-6個(gè)小時(shí).根據(jù)中醫(yī)辨證分型為腎陽虛證、腎陰虛證,分別使用保腎巴布劑1號(hào)、保腎巴布劑2號(hào)三伏穴位敷貼,囑生活、飲食、起居要有規(guī)律?？瞻讓?duì)照組不予敷貼處理,囑生活、飲食、起居

3、要有規(guī)律。通過觀察兩組患者人口學(xué)資料、總有效率、癥狀分級(jí)量化積分、主要癥狀療效比較以及不同中醫(yī)證型療效比較,評(píng)價(jià)保腎巴布劑穴位敷貼干預(yù)效果。
　　 結(jié)果:
　　 1.保腎巴布劑組與空白對(duì)照組資料在性別、年齡、受教育程度方面以及證型分布經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著性差異(P＞0.05),具有可比性.
　　 2.干預(yù)前組問比較:兩組中醫(yī)癥狀總積分無顯著性差異(P＞0.05),具有可比性.
　　 干預(yù)后組間比較:兩組中醫(yī)

4、癥狀總積分有非常顯著性差異(P＜0.01),保腎巴布劑組明顯優(yōu)于空白對(duì)照組.
　　 干預(yù)前與干預(yù)后:兩組中醫(yī)癥狀總積分組內(nèi)比較,均有非常顯著性差異(P＜0.01),兩組干預(yù)后均優(yōu)于干預(yù)前。
　　 3.保腎巴布劑組總有效率為80.00％,空白對(duì)照組總有效率為48%,兩組總有效率相比有顯著性差異(P＜0.05),表明保腎巴布劑組總體有效率優(yōu)于空白對(duì)照組。
　　 4.保腎巴布劑組腎虛證各項(xiàng)主要癥狀(腰膝酸軟、五心煩熱、

5、畏寒肢冷、性欲減退)經(jīng)敷貼干預(yù)后有效率優(yōu)于空白對(duì)照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05),說明保腎巴布劑組改善亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證者的主要癥狀效果優(yōu)于空白對(duì)照組。
　　 5.保腎巴布劑組腎陽虛證與保腎巴布劑組腎陰虛證的療效比較有顯著性差異(P＜0.05);表明三伏穴位敷貼對(duì)亞健康狀態(tài)腎陽虛證的干預(yù)效果優(yōu)于對(duì)亞健康狀態(tài)腎陰虛證的干預(yù)效果.
　　 結(jié)論:
　　 保腎巴布劑三伏穴位敷貼是干預(yù)亞健康狀態(tài)腎陽