版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
分析絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥(Postmenopausal osteoporosis,PMOP)中屬于腎陰虛證與腎陽虛證患者臨床基本資料、骨密度和骨標志物四項等指標,探討兩種證型患者間的差異。
基于Ⅰ型膠原合成、交聯(lián)與基質(zhì)礦化探討補腎陰法與補腎陽法治療PMOP的療效及其作用機制的差異。
方法:
選擇于廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院治療,并診斷為PMOP的患者,根據(jù)中醫(yī)證型診斷標準納入腎陰虛證與腎陽
2、虛證患者,收集兩種證型患者年齡、絕經(jīng)年齡、絕境年限、體重、身高、BMI等臨床資料,并檢測患者骨密度(Bone mineraldensity,BMD)、骨礦含量(Bone mineral content,BMC)、T值、Ⅰ型前膠原氨基端延長肽(Procollagen I N-terminal peptide,PINP)、β-Ⅰ型膠原羧基末端肽(β-cross linked C-telopeptide of typeⅠ collagen,β
3、-CTX)、N端骨鈣素(N-MID)、25-羥維生素D(25-OH Vitamin D)。采用獨立樣本t檢驗比較兩種證型患者間各臨床資料及相關指標間的差異。
150只雌性SD大鼠隨機分為五組:模型組、假手術(shù)組、西藥組、補腎陰組和補腎陽組。建立雙側(cè)大鼠卵巢切除模型,三個月后,給予藥物灌胃干預。西藥組予福善美、補腎陰組予六味地黃丸、補腎陽組予桂附地黃丸、假手術(shù)組和模型組予以生理鹽水。藥物干預三個月后進行指標檢測,采用Lunar雙能
4、X線骨密度儀檢測大鼠股骨近端骨密度,使用骨組織石蠟切片HE染色法觀察大鼠股骨近端松質(zhì)骨的組織形態(tài)學,采用Elisa法檢測大鼠血清骨代謝標志物骨組織特異性堿性磷酸酶(Bone-specificalkphase,B-ALP)、PINP、NTX和CTX的含量,采用RT-PCR法檢測大鼠骨組織中調(diào)控Ⅰ型膠原合成(COLIA1、COLIA2),Ⅰ型膠原交聯(lián)(Lhx9)和基質(zhì)礦化(Bglap、Ibsp、Smad3、Runx-2)的相關基因的表達情況
5、。采用單因素方差分析探討各組間相關指標的差異。
成果:
共納入61例漢族PMOP癥患者,其中診斷為腎陰虛證者28例,腎陽虛證者33例。腎陰虛證患者與腎陽虛證患者在年齡、絕經(jīng)年限、體重、身高、BMI方面的差異采用獨立樣本t檢驗,結(jié)果示兩組患者在各項基線資料上的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。以BMI等于25作為分類標準,對患者進行分類,其中腎陰虛組患者BMI大于等于25的數(shù)量多于腎陽虛組,兩組間差異的比較采用卡方檢驗
6、,結(jié)果示,兩組間體重超重人數(shù)所占比例的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。兩組間BMD和BMC的比較采用獨立樣本t檢驗,統(tǒng)計結(jié)果示兩組間BMC的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組間BMD的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明補腎陰組的BMD明顯高于補腎陽組。β-CTX、N-MID、25-OH VitD三項指標在兩組間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組間PINP水平的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明腎陰虛組的PINP
7、水平明顯大于腎陽虛組。
大鼠卵巢切除后,模型組骨密度明顯低于假手術(shù)組(P<0.05),給予藥物(福善美、桂附地黃丸、六位地黃丸)干預后大鼠骨密度明顯高于模型組(P<0.05),西藥組骨密度明顯高于中藥組骨密度(P<0.05),補腎陽組和補腎陰組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在各組大鼠股骨近端骨組織形態(tài)學比較中,與假手術(shù)組相比,模型組骨小梁數(shù)量減少,排列不齊,間隙增寬,可見斷裂導致的骨性連接缺失。藥物(福善美、桂附地黃
8、丸、六位地黃丸)干預后,與模型組相比,骨小梁數(shù)量增多,排列整齊,間隙變窄,無可見斷裂。與假手術(shù)組相比,模型組中基質(zhì)礦化相關基因Lhx9的表達明顯降低(P<0.05)。藥物干預組中,補腎陽組的膠原合成相關基因COLIA1的表達較假手術(shù)組明顯增高(P<0.05),西藥組和補腎陰組中COLIA2基因的表達較模型組明顯增高(P<0.05),補腎陽組中Lhx9基因的表達較模型組明顯增高(P<0.05)。與西藥組相比,補腎陽組中COLIA1和Lhx
9、9基因的表達明顯增加(P<0.05)。補腎陽組和補腎陰組相比,COLIA1和Lhx9基因的表達明顯增高(P<0.05),COlIA2明顯降低(P<0.05)。與假手術(shù)組相比模型組中Bglap和Runx-2基因的表達明顯降低(P<0.05)。藥物干預組中,與模型組相比,西藥組和補腎陽組Bglap的表達明顯增高(P<0.05),補腎陰組Ibsp的表達明顯增高(P<0.05),三組的Smad3的表達均明顯增高(P<0.05)。與西藥組相比,補
10、腎陽組的Smad3基因與補腎陰組的Ibsp基因表達均明顯增高(P<0.05)。和補腎陰組相比,補腎陽組中Bglap基因的表達明顯增高(P<0.05),Ibsp基因的表達明顯降低(P<0.05)。
結(jié)論:
腎陰虛證與腎陽虛證PMOP患者在BMI、BMD及骨標志物PINP等方面存在著明顯差異,肥胖及骨形成速率的增加可能是腎陰虛證患者BMD明顯高于腎陽虛證患者的可能原因。
補腎陰法和補腎陽法可通過提高去勢大鼠骨密
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冬令補腎膏方干預臨床亞健康狀態(tài)腎陽虛腎陰虛證的臨床研究.pdf
- 腎陰虛證和腎陽虛證基因表達譜的比較研究.pdf
- 腎陽虛證和腎陰虛證血漿蛋白表達譜的比較研究.pdf
- 保腎膏外敷治療腎陽虛證腎陰虛證患者的臨床觀察.pdf
- 保腎巴布劑穴位敷貼干預亞健康狀態(tài)腎陽虛證腎陰虛證的臨床研究.pdf
- 維腎素膏防治亞健康狀態(tài)腎陰虛證腎陽虛證的臨床研究.pdf
- 保腎巴布劑穴位敷貼治療慢性腎臟病腎陽虛證腎陰虛證的臨床療效.pdf
- 腎陽虛腎陰虛的辨別方法和進補之道
- “腎陽虛”模型及證侯的代謝組學研究.pdf
- 原發(fā)性腎病綜合征肝腎陰虛證、脾腎陽虛證對激素治療后反應的對比觀察.pdf
- 沙棘油對腎陽虛、腎陰虛證型再生再障性貧血骨髓造血調(diào)節(jié)作用的研究.pdf
- 艾滋病脾腎陽虛證與熱毒蘊結(jié)證的microRNA差異表達研究.pdf
- 艾滋病脾腎陽虛證與熱毒蘊結(jié)證的mRNA差異表達研究.pdf
- 右歸丸對腎陽虛證干預效應的血清差異蛋白質(zhì)組研究.pdf
- 補腎白定飲治療白癜風(脾腎陽虛證)的臨床療效觀察.pdf
- 從免疫相關基因研究右歸丸干預老齡腎陽虛證的分子機制.pdf
- 真武湯證(腎陽虛水泛證)的證候規(guī)范研究.pdf
- 腎陰虛證相關基因的初步研究.pdf
- 艾滋病熱毒蘊結(jié)證與脾腎陽虛證差異蛋白質(zhì)表達的研究.pdf
- “補腎生髓成肝法”治療慢性乙型肝炎肝腎陰虛證的臨床觀察.pdf
評論
0/150
提交評論