政策供給與社會轉(zhuǎn)型——對1978年后中國社會發(fā)展的一種分析.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文政策供給與社會轉(zhuǎn)型——對1978年后中國社會發(fā)展的一種分析姓名：李琳申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：政治學(xué)理論指導(dǎo)教師：林尚立20031020己的邏輯特點。按照社會轉(zhuǎn)型的在各個階段上的內(nèi)在需求，黨和政府的政策供給可分為危機(jī)導(dǎo)向型政策、市場鑲嵌性政策和政府規(guī)制型政策。這既體現(xiàn)了公共政策的回應(yīng)性，也體現(xiàn)了公共政策的調(diào)控性和導(dǎo)向性。社會轉(zhuǎn)型的主要向度包括社會交往關(guān)系轉(zhuǎn)型和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型兩個方面，這兩個“轉(zhuǎn)型”基本訴求都是建構(gòu)現(xiàn)代

2、社會和現(xiàn)代民主國家。社會交往關(guān)系的發(fā)展也是國家建設(shè)的基礎(chǔ)性力量，社會交往關(guān)系必然和一定的國家形式相聯(lián)系，正如馬克思所說：“那些決不依個人“意志”為轉(zhuǎn)移的個人的物質(zhì)生活，即它們的相互制約的生產(chǎn)方式和交往形式，是國家的現(xiàn)實基礎(chǔ)，這些現(xiàn)實的關(guān)系決不是國家政權(quán)創(chuàng)造出來的，相反地，它們本身是創(chuàng)造國家政權(quán)的力量”。社會轉(zhuǎn)型會導(dǎo)致社會分化，而分化的社會需要重新整合，整合的訴求僅僅靠政策供給是無法完成的。這兩個轉(zhuǎn)型的邏輯后果就是政治體系必須加強(qiáng)制度建設(shè)

3、，方能為現(xiàn)代社會的良性成長提供基礎(chǔ)性支撐。而一整套的制度建設(shè)與現(xiàn)代國家建設(shè)又有著很強(qiáng)的邏輯相關(guān)性?？傮w的來說，本文的基本邏輯可概括為，政策供給在推動社會轉(zhuǎn)型的同時，為現(xiàn)代政治體系自身建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。也就是說現(xiàn)代社會的成長的同時，也建設(shè)了現(xiàn)代國家。在簡要介紹本論文的研究假設(shè)和方法論之后，本文分8章具體展開論文的寫作。第一章為本論文的緒論，主要為本論文提出基本假設(shè)和初步論證。在第一章中，本論文首先選取初始條件理論、發(fā)展戰(zhàn)略理論、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論

4、、市民社會理論、政策過程理論與新制度主義理論等六個較有代表性的理論進(jìn)行分析總結(jié)，突出其理論分析的優(yōu)勢和限制，以期引出本文的理論假設(shè)。其次界定了研究問題的含義，就是政策供給和社會轉(zhuǎn)型的一般含義及相關(guān)性。最后，提出了問題研究的基本假設(shè)與分析方法。本論文的研究假設(shè)是政策供給推動社會轉(zhuǎn)型，為了論證這一假設(shè)，先廓清了研究假設(shè)的理論基礎(chǔ)，就是國家與社會的關(guān)系模式。這一關(guān)系模式可以被置于一定的歷史發(fā)展過程中，作為一種階段性的過渡形式；也可能在國際與國

5、內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里，作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略和社會變遷動力；還可能被看作是一種以社會運(yùn)動目標(biāo)為導(dǎo)向的革命策略或者維護(hù)社會權(quán)利主張的政治規(guī)范，這些不同的理解方式或運(yùn)用方式，都同時包含著另外一種更大的可能：作為對于社會經(jīng)濟(jì)過程里的各種權(quán)力關(guān)系、互動方式與發(fā)展方向的一種解釋的模式。然后本論文選擇了經(jīng)過馬克思主義方法論改造過的歷史一結(jié)構(gòu)的研究方法。這種研究方法既是結(jié)構(gòu)的又是歷史的：因為它不僅強(qiáng)調(diào)社會生活受到社會結(jié)構(gòu)的制約，同時還要關(guān)注政治體系的制度