國(guó)家審計(jì)治理腐敗問題研究.pdf

1、隨著十八大五中全會(huì)的圓滿閉幕，“反腐”這一議題也逐步引入社會(huì)綱程，治理腐敗不僅僅是黨和國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵手段，同時(shí)也是保障民生的必然要求。在治理腐敗合作體系中，審計(jì)機(jī)關(guān)扮演了“偵察兵”和“主導(dǎo)者”的角色，在預(yù)防、揭示、監(jiān)督、懲治腐敗過(guò)程中起到了舉足輕重的作用，因此，明確國(guó)家審計(jì)在治理腐敗合作體系中的定位，搞清其在治理腐敗工作中發(fā)揮的功用十分必要。
　　值得注意的是，雖然我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在治理腐敗工作中取得了一定成效，但實(shí)際上依

2、然存在種種問題。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究法和歷史分析法對(duì)我國(guó)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)治理腐敗的歷史進(jìn)程進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合新時(shí)期審計(jì)工作特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)今國(guó)家審計(jì)治理腐敗工作中外在環(huán)境、審計(jì)主體、成果運(yùn)用方面存在的問題予以具體表述，以期為我國(guó)國(guó)家審計(jì)治理腐敗工作提出合理有效的對(duì)策建議。俗話說(shuō)：三人行，必有我?guī)熝?。本文運(yùn)用比較分析法，針對(duì)我國(guó)審計(jì)工作中呈現(xiàn)的種種問題，結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)和我國(guó)國(guó)情，就澳大利亞在審計(jì)方法、法律制度、業(yè)務(wù)內(nèi)容、審計(jì)體制等方面的工作成果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總

3、結(jié)，為我國(guó)審計(jì)治理腐敗工作提供良好借鑒。
　　本文秉承“發(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的研究思路，前四章的主要目的是發(fā)現(xiàn)并分析問題，第五章和第六章則對(duì)“解決問題”展開說(shuō)明。就上述問題的解決方法，第五章和第六章分別通過(guò)國(guó)家審計(jì)治理腐敗的運(yùn)行機(jī)制和保障機(jī)制予以論述。就國(guó)家審計(jì)治理腐敗的運(yùn)行機(jī)制而言，其主要由四部分構(gòu)成，分別包括委托機(jī)制、執(zhí)行機(jī)制、信息傳遞機(jī)制和成果運(yùn)用機(jī)制，這四者對(duì)審計(jì)委托關(guān)系、計(jì)劃制定、力量安排、信息傳遞、公告存檔等

4、環(huán)節(jié)進(jìn)行了合理設(shè)定，其明確了審計(jì)治理腐敗的職能，提升了審計(jì)工作效率；就國(guó)家審計(jì)治理腐敗的保障機(jī)制而言，其主要由兩部分構(gòu)成，分別包括國(guó)家審計(jì)體制改革和治理腐敗制度體系建立，保障機(jī)制使得審計(jì)反腐工作有法可依、有章可循，從根本上懲防腐敗，促進(jìn)了審計(jì)成果的有效落實(shí)。
　　最后，本文針對(duì)國(guó)家審計(jì)治理腐敗的問題作出了總結(jié)，以構(gòu)建國(guó)家審計(jì)治理腐敗運(yùn)行機(jī)制的理論框架和設(shè)計(jì)國(guó)家審計(jì)治理腐敗保障機(jī)制為改進(jìn)意見，分析了研究的局限與不足，提出了關(guān)于后續(xù)研