已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、良好的公信力是社會信用體系的核心,關(guān)系到政府的影響力和號召力,甚至關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定與發(fā)展。政府公信力是政府整體素質(zhì)、能力和業(yè)績的綜合反映,任何政府都期望建立起一種被信任的良好形象,它是提高政治合法性、增加社會資本、實現(xiàn)政府理想、滿足公共利益的需要。
社會契約論、委托代理理論、人民主權(quán)思想和人民代表大會制度為本文的研究提供了充分的理論依據(jù)。科學合理的政府公信力評價標準有助于政府加強自身建設,提升其公信力,對社會經(jīng)濟的和諧
2、發(fā)展具有重要意義。本文研究良好公信力應當具備哪些標準的問題,并闡述這些標準和公信力之間的邏輯關(guān)系,以及各標準的理想狀態(tài)是怎樣,有哪些準繩可以用來實施評價?;谡帕Φ娜齻€基本要素:理念、制度、行為,筆者將這些標準劃分為三個的層面:政府價值取向與品格、政府體制和制度、政府能力與行為。
政府的理念、制度和行為共同塑造了政府的公信力水平,對公信力的科學評價應是這三個層面狀態(tài)的綜合結(jié)果。本文從系統(tǒng)的角度,以政府公信力內(nèi)涵的邏輯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國政府績效審計的評價標準研究.pdf
- 政府績效審計評價標準和指標問題研究.pdf
- 我國政府績效審計評價標準體系研究.pdf
- 評價標準
- 評價標準
- 政府績效審計評價標準設計政府績效審計評價指標設計思考
- 地方政府公信力評價體系研究.pdf
- 中外政府績效審計評價標準差異分析.pdf
- 評價標準范本
- 課程評價標準
- 城市節(jié)水評價標準研究.pdf
- 面試評價標準
- 研究課題評價標準
- 公共政策評價標準比較研究——基于公眾與政府的視角.pdf
- 企業(yè)業(yè)績評價之評價標準研究.pdf
- LNG船舶風險評價標準的研究.pdf
- 病歷質(zhì)量評價標準
- 循證病案評價標準
- 教師備課評價標準
- 教師備課評價標準
評論
0/150
提交評論