3種不同血壓計(jì)測(cè)量高血壓患者瞬時(shí)血壓的比較.pdf

1、研究背景:
　　 隨著人類社會(huì)科技的不斷進(jìn)步及生活方式的日趨變化，心腦血管疾病成了威脅人類健康的最主要疾病，而高血壓是該類疾病中最主要的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此，準(zhǔn)確的血壓測(cè)量在高血壓的診斷、治療及預(yù)防、評(píng)估等方面十分重要。目前臨床上常用的測(cè)量方式主要有三種，分別為診室血壓、家庭自測(cè)血壓及動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)?？萍妓降奶岣?，使得不同的血壓計(jì)迎合不同的血壓測(cè)量方式及測(cè)量原理應(yīng)運(yùn)而生。電子血壓計(jì)如同其他電子產(chǎn)品一樣不斷進(jìn)入家庭，然而其準(zhǔn)確性卻仍

2、是醫(yī)護(hù)人員及高血壓患者的主要擔(dān)憂之一。
　　 目的:
　　 本研究旨在通過不同類型血壓計(jì)對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行瞬時(shí)血壓測(cè)量，所得結(jié)果進(jìn)行對(duì)比研究。探討各類血壓計(jì)的準(zhǔn)確性和可靠性，并分析不同血壓計(jì)測(cè)量結(jié)果差異產(chǎn)生原因。
　　 方法:
　　 選取2012年5月至2012年12月大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科原發(fā)性高血壓住院患者作為研究對(duì)象，共計(jì)192人，均符合2010年《中國(guó)高血壓防治指南》制定的高血壓診斷標(biāo)

3、準(zhǔn)。首先測(cè)量患者臂圍，并記錄數(shù)值。分別用動(dòng)態(tài)血壓測(cè)量?jī)x、自動(dòng)型數(shù)字顯示電子血壓計(jì)及臺(tái)式水銀式血壓計(jì)。前兩者測(cè)量原理為示波法，后者為柯氏音法。所有測(cè)量?jī)x器使用前均經(jīng)計(jì)量部門校正。分別利用不同血壓計(jì)對(duì)患者進(jìn)行固定時(shí)間段內(nèi)的3次血壓測(cè)量，棄去第1次，取后2次單次血壓值及2次平均血壓值作為本研究的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)對(duì)象中若患者臂圍＞27cm，自動(dòng)型數(shù)字顯示電子血壓計(jì)配有不同尺寸袖帶，隔日對(duì)此類患者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)袖帶與理想袖帶分別進(jìn)行血壓測(cè)量，選用篩查模式

4、進(jìn)行連續(xù)3次血壓測(cè)量，所得平均值進(jìn)行比較，分析其結(jié)果是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 結(jié)果:
　　 1.3種不同血壓計(jì)進(jìn)行血壓測(cè)量所得結(jié)果無論收縮壓均值或單次收縮壓值比較均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。利用動(dòng)態(tài)血壓測(cè)量?jī)x及自動(dòng)型數(shù)字顯示電子血壓計(jì)測(cè)量單次或2次均值的舒張壓均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。動(dòng)態(tài)血壓測(cè)量?jī)x與水銀血壓計(jì)測(cè)量舒張壓、自動(dòng)型數(shù)字顯示電子血壓計(jì)與水銀血壓計(jì)測(cè)量舒張壓比較均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05