我國高新技術產(chǎn)業(yè)高端化研究——基于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力視角.pdf

1、我國高新技術產(chǎn)業(yè)雖然有著十幾年的長足發(fā)展，但如今產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展仍存在產(chǎn)業(yè)價值鏈較短，附加值不高，產(chǎn)業(yè)效益總體水平較低，產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展動力欠缺等等問題，由此造成了我國高新技術產(chǎn)業(yè)在低端水平徘徊的困境，而造成該困境的重要原因之一就是產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力未能有效發(fā)揮；研究方面，高新技術產(chǎn)業(yè)一直是各路學者研究的重點對象，并且成果頗豐，但學術界對于高新技術產(chǎn)業(yè)高端化研究還處于初步階段，許多問題亟待研究。鑒于此，本文基于產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力視角，將高新技術產(chǎn)業(yè)

2、高端化作為研究對象，全面深入地把握產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力對高新技術產(chǎn)業(yè)高端化的重要作用，進而為我國制定高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、促進高新技術產(chǎn)業(yè)高端化，具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　本文從理論和實證兩個方面對高新技術產(chǎn)業(yè)高端化和產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力展開研究。理論方面，首先對高新技術產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)高端化、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新等相關文獻和理論進行梳理分析，試著界定高新技術產(chǎn)業(yè)高端化、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力等相關概念、特征及要素，認同提升產(chǎn)業(yè)技

3、術創(chuàng)新能力是我國高新技術產(chǎn)業(yè)高端化的有效路徑。
　　實證方面，本文選取高新技術產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展水平指標8個（B1～B8）和技術創(chuàng)新能力指標10個（A1～A10），選取我國28個省市區(qū)（新疆、青海、西藏及港澳臺地區(qū)除外）2004—2013年的面板數(shù)據(jù)，首先運用因子分析法提取18個指標中的主因子(Y1～Y3和X1～X3)，其中將3個主因子Y1（產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子）、Y2（產(chǎn)業(yè)效益因子）、Y3（產(chǎn)業(yè)成長因子）計算得到綜合得分Y代表高新技術產(chǎn)業(yè)高

4、端化因子；第二，采用面板數(shù)據(jù)模型實證檢驗我國28個省市2004年～2013年技術創(chuàng)新能力的三個主因子X1（創(chuàng)新資源因子）、X2（創(chuàng)新轉化因子）、X3（創(chuàng)新投入因子）對高端化水平綜合因子Y的影響，結果顯示X1～X3均對Y的提高具有顯著的影響，從影響強度大小排序來看，X1>X3>X2，說明在創(chuàng)新資源水平和創(chuàng)新投入方面對高新技術產(chǎn)業(yè)高端化的影響顯著，而創(chuàng)新轉化能力對高新技術產(chǎn)業(yè)高端化水平的影響最弱，有待進一步加強；
　　最后從諸如建立完