我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化研究——基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力視角.pdf

1、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然有著十幾年的長(zhǎng)足發(fā)展，但如今產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展仍存在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈較短，附加值不高，產(chǎn)業(yè)效益總體水平較低，產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展動(dòng)力欠缺等等問題，由此造成了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在低端水平徘徊的困境，而造成該困境的重要原因之一就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力未能有效發(fā)揮；研究方面，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直是各路學(xué)者研究的重點(diǎn)對(duì)象，并且成果頗豐，但學(xué)術(shù)界對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化研究還處于初步階段，許多問題亟待研究。鑒于此，本文基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力視角，將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

2、高端化作為研究對(duì)象，全面深入地把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化的重要作用，進(jìn)而為我國(guó)制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力展開研究。理論方面，首先對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等相關(guān)文獻(xiàn)和理論進(jìn)行梳理分析，試著界定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力等相關(guān)概念、特征及要素，認(rèn)同提升產(chǎn)業(yè)技

3、術(shù)創(chuàng)新能力是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化的有效路徑。
　　實(shí)證方面，本文選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展水平指標(biāo)8個(gè)（B1～B8）和技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)10個(gè)（A1～A10），選取我國(guó)28個(gè)省市區(qū)（新疆、青海、西藏及港澳臺(tái)地區(qū)除外）2004—2013年的面板數(shù)據(jù)，首先運(yùn)用因子分析法提取18個(gè)指標(biāo)中的主因子(Y1～Y3和X1～X3)，其中將3個(gè)主因子Y1（產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子）、Y2（產(chǎn)業(yè)效益因子）、Y3（產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)因子）計(jì)算得到綜合得分Y代表高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高

4、端化因子；第二，采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)28個(gè)省市2004年～2013年技術(shù)創(chuàng)新能力的三個(gè)主因子X1（創(chuàng)新資源因子）、X2（創(chuàng)新轉(zhuǎn)化因子）、X3（創(chuàng)新投入因子）對(duì)高端化水平綜合因子Y的影響，結(jié)果顯示X1～X3均對(duì)Y的提高具有顯著的影響，從影響強(qiáng)度大小排序來看，X1>X3>X2，說明在創(chuàng)新資源水平和創(chuàng)新投入方面對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化的影響顯著，而創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化水平的影響最弱，有待進(jìn)一步加強(qiáng)；
　　最后從諸如建立完