工傷事故受害人的侵權救濟.pdf

1、工業(yè)化為人們帶來豐富的物質生活同時也帶來了大規(guī)模的職業(yè)傷害，對在工傷事故中的受害人應該提供怎樣有效的救濟途徑是世界各國立法和司法領域普遍關注的問題，就目前的立法模式看，主要有工傷保險和傳統(tǒng)的侵權救濟兩種方式，工傷保險作為社會保險的一種旨在為勞動者提供最基本最便捷的社會保障，同時可以分擔企業(yè)承擔的較大的賠償風險，降低經營成本，帶動社會經濟發(fā)展。
　　在一個社會中，社會保險的發(fā)展程度和侵權責任的作用成反比，社會保險越發(fā)達，越能使受害人

2、作為弱者得到應有的保護，這時的侵權法救濟顯得不那么重要，而就我國目前社會保險發(fā)展的狀況和速度看，我國缺乏普遍的強制的工傷保險制度，并且賠償標準遠低于工傷事故為工傷受害者帶來的損失和傷害，對違法的企業(yè)也起不到嚴厲的懲戒作用，因此，工傷受害人的在侵權法領域的人身損害賠償仍發(fā)揮著極其重要的作用。
　　本文意在比較工傷保險制度和侵權制度的基礎上，支持采取在選擇基礎上的補充救濟模式，即勞動者在發(fā)生工傷事故后，在選擇一種救濟方式的情況下，尚不

3、足彌補其損失時，可以選擇另一種救濟模式，而且，在工傷受害者選擇雇主承擔責任后，對于積極參加工傷保險的企業(yè)要能從工傷保險基金里得到應有的補償，同時，對于漠視生命，漠視勞動者健康，未積極參?；蚴褂酶鞣N手段逃避責任的企業(yè)要給予嚴懲?？傊?，本文寫作的目的就在于尋求一種能使工傷事故受害者得到最大救濟的制度。
　　本文第一部分通過工商事故典型案例的介紹分析我國目前工傷保險制度在對受害人救濟的不足。第二部分從理論和立法依據方面論述工傷侵權救濟存