粵桂兩省區(qū)產(chǎn)業(yè)分工與合作研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)分工合作是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，提升區(qū)域競爭力的重要途徑，區(qū)域間各個城市依托自身的資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平選擇發(fā)展不同的行業(yè)，既有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，也有利于專業(yè)分工的深化，更好地發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢。隨著“珠江——西江經(jīng)濟(jì)帶”發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，研究粵桂兩省區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工與合作問題，對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)帶東西部合作、推進(jìn)兩廣一體化發(fā)展具有一定的決策參考價值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文立足產(chǎn)業(yè)分工合作的理論基礎(chǔ)，借鑒國內(nèi)外著名區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的成

2、功案例，從粵桂兩省區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，分析了兩地產(chǎn)業(yè)分工與合作的重要基礎(chǔ)和目標(biāo)構(gòu)想;實(shí)證研究中，引用產(chǎn)業(yè)相似系數(shù)、區(qū)位熵比值、產(chǎn)業(yè)競爭力、部門增長率等定量分析方法，研究粵桂兩省區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度，并篩選了各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);最后根據(jù)兩地的比較優(yōu)勢，探討了廣西與廣東產(chǎn)業(yè)分工與合作的路徑選擇。
　　通過實(shí)證分析，本文發(fā)現(xiàn)，2010-2014年期間，粵桂兩省區(qū)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)在0.9以上，存在明顯的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象且呈逐漸上

3、升趨勢。工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)0.5左右，互補(bǔ)性較強(qiáng)。廣東相對廣西在大多數(shù)工業(yè)部門具有比較優(yōu)勢，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電子機(jī)械及器材制造業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是廣東相對廣西的優(yōu)勢行業(yè)，而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)等傳統(tǒng)資源或勞動型行業(yè)是廣西的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。2005-2014年間，廣東部分勞動密集型工業(yè)部門:煙草制品業(yè)，紡織業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、金屬制品業(yè)的產(chǎn)值增長率、職工增長率和利潤增長率均低于部門平均水平，

4、處于衰退階段。
　　從工業(yè)化水平看，廣東已逐步邁入后工業(yè)社會階段，第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐漸上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。同時，勞動密集型的傳統(tǒng)工業(yè)逐漸被新興的高技術(shù)行業(yè)所替代，處于產(chǎn)業(yè)更新升級的轉(zhuǎn)型期;廣西則尚處于工業(yè)化中期階段，兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平存在明顯的梯度，區(qū)域資源和要素稟賦的異質(zhì)性、互補(bǔ)性依然顯著。廣西應(yīng)該充分利用這一機(jī)遇，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高制造業(yè)的附加值和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過承接廣東轉(zhuǎn)移的部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)集聚