信息不對(duì)稱條件下政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)的研究.pdf

1、隨著改革開(kāi)放政策方針的確定和實(shí)施，經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅速發(fā)展，固定資產(chǎn)投資不斷增加，政府投資項(xiàng)目規(guī)模不斷增大，數(shù)量不斷增多。政府投資項(xiàng)目所使用的資金往往來(lái)源于財(cái)政資金，或者財(cái)政資金占主要部分，但是由于所占立場(chǎng)和角度等諸多原因，資金使用者和管理者很多時(shí)候并不能代表政府和公民大眾的利益，為了解決這個(gè)問(wèn)題，就要適時(shí)和適度加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的力度。政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)工作日益繁重、難度也越來(lái)越大，傳統(tǒng)審計(jì)模式過(guò)時(shí)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯，已經(jīng)不能滿足當(dāng)前審計(jì)工作

2、的需求。新的審計(jì)方式方法還不成熟，政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)迫切需要新理論、新方法、新模式的支持。
　　政府投資項(xiàng)目的實(shí)施階段的工程造價(jià)審計(jì)是審計(jì)的主要階段，也是各級(jí)政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)中的主要組成部分。工程造價(jià)審計(jì)是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的活動(dòng)，只有采取科學(xué)的方法，運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助軟件，保持良好的職業(yè)道德，才能確保工程造價(jià)審計(jì)的質(zhì)量。將不同領(lǐng)域的科技方法和理論拓展到政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的研究中，對(duì)審計(jì)的方法和理論的發(fā)展有極其重要的意義，

3、不僅拓寬了審計(jì)研究的理論范圍，還使得審計(jì)與其他領(lǐng)域的融合有了新的進(jìn)展，同時(shí)它在降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保證審計(jì)質(zhì)量等方面有了新一階段的提高。
　　論文以信息論、博弈論、協(xié)同理論為基礎(chǔ)，分析了政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)中的相關(guān)問(wèn)題。
　　從信息不對(duì)稱理論出發(fā)，論文揭示了政府項(xiàng)目在工程造價(jià)審計(jì)中的不對(duì)稱，指出不同參建方信息優(yōu)勢(shì)和信息弱勢(shì)，指出由于這種不對(duì)稱信息（私有信息）的存在，審計(jì)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性無(wú)法得到保證，引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4、>　　從博弈論的基本觀點(diǎn)出發(fā)，論文揭示了政府投資項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)審計(jì)中博弈模型各個(gè)局中人的博弈行為，在博弈前提假定條件下，定量計(jì)算了局中人選擇同謀行動(dòng)的條件，并分析了影響各個(gè)局中人行為選擇的的不同因素，建議從設(shè)計(jì)懲罰規(guī)則等方面，改變局中人所處的環(huán)境，從而降低同謀的可能性。通過(guò)三方同謀、四方博弈模型的定量分析，論文得出三方同謀成功的條件，并得出結(jié)論：隨著審計(jì)力度的投入不斷加大，建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位同謀被發(fā)現(xiàn)的主觀概率也不斷加大

5、，同謀總收益的下限增大，而上限減小，同謀成功的條件區(qū)間不斷縮小。在跟蹤審計(jì)模式下，監(jiān)理的獨(dú)立性不斷強(qiáng)化，監(jiān)理單位就會(huì)退出同謀團(tuán)體，最終博弈主體變?yōu)椋簩徲?jì)、施工、建設(shè)單位。
　　從協(xié)同理論出發(fā)，以政府投資項(xiàng)目的整體績(jī)效為目標(biāo)，工程造價(jià)審計(jì)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，不再是單一的投資或成本的增加或減少，而是基于協(xié)同度指標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目整體目標(biāo)。論文以質(zhì)量、進(jìn)度、物資供應(yīng)、管理四個(gè)因素作為子系統(tǒng)，建立工程造價(jià)審計(jì)評(píng)價(jià)體系模型，創(chuàng)造性的提出了一種新的工程造價(jià)

6、審計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制。通過(guò)項(xiàng)目協(xié)同度分析，審計(jì)機(jī)關(guān)能夠找出項(xiàng)目的問(wèn)題，并反饋給項(xiàng)目的建設(shè)方，提出合理的審計(jì)建議，促進(jìn)政府投資項(xiàng)目整體效益的提高。
　　論文站在國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的立場(chǎng)上，以政府投資項(xiàng)目為對(duì)象，以實(shí)施階段為時(shí)間范圍，以工程造價(jià)審計(jì)為內(nèi)容，引入信息論、博弈論、協(xié)同理論，從多方面多角度進(jìn)行了分析，雖然取得了一定的成果，但是在思維的嚴(yán)密性、前提假設(shè)的合理性、問(wèn)題分析的嚴(yán)謹(jǐn)性、研究結(jié)果的實(shí)用性、評(píng)價(jià)體系的可操作性上仍然存在很多不足和缺陷。