勞動力流動視角下經濟集聚與產業(yè)結構升級關系研究.pdf

1、改革開放以來，伴隨著經濟總量的快速提升和城鎮(zhèn)化進程的不斷加速，我國產業(yè)結構實現了平穩(wěn)較快升級。從我國分地區(qū)層面觀察發(fā)現，政策傾斜和區(qū)位優(yōu)勢促使我國東部地區(qū)率先發(fā)展，對外出口、外資流入以及人口的大規(guī)模遷入促成了沿海地區(qū)經濟要素的區(qū)域化集聚，區(qū)域間經濟集聚差距逐漸顯現，產業(yè)結構升級進程也同樣出現了顯著分異。經濟集聚帶來的勞動力需求和收入差距的擴大引致勞動力大規(guī)模向東部地區(qū)遷移，勞動力的跨區(qū)域流動不僅影響著流入地區(qū)和流出地區(qū)勞動力的供給結構，

2、同時也進一步擴大了區(qū)域間經濟集聚程度的差距。
　　目前，鮮有學者從勞動力流動視角對經濟集聚與產業(yè)結構升級之間的關系進行解釋，本文基于經濟集聚和產業(yè)結構差異的典型事實，首先從經濟集聚的外部性效應和產業(yè)結構理論出發(fā)，從勞動力流動視角解析三者之間的影響機制，并構建理論模型。其次，分別實證研究經濟集聚對產業(yè)結構升級、經濟集聚與勞動力流動以及勞動力流動與產業(yè)結構升級之間的聯系，深入分析經濟集聚、產業(yè)結構、勞動力流動的空間效應，經濟集聚吸引勞

3、動力流動的影響機制，以及勞動力流動對產業(yè)結構升級的影響機制，從而厘清“經濟集聚-勞動力流動-產業(yè)結構升級”之間的邏輯鏈條。研究結論可以為我國區(qū)域間經濟結構升級分異化現象提供一種新的解釋，對準確判斷未來我國區(qū)域經濟結構升級和布局、勞動力流動趨勢以及制定區(qū)域協調發(fā)展政策具有重要的借鑒意義。
　　本文的研究框架是:
　　第一部分，闡明研究背景和選題意義，概述全文的研究思路和研究內容。
　　第二部分，對產業(yè)結構升級、經濟集聚以

4、及勞動力流動的相關理論及文獻成果進行梳理，為進一步分析三者間的影響關系做好理論鋪墊。
　　第三部分，首先對我國區(qū)域間經濟集聚、勞動力流動以及產業(yè)結構升級的發(fā)展趨勢進行對比和總結，闡明三者在實際經濟發(fā)展中的關聯關系以及演變特征;其次，基于目前文獻的研究基礎以及典型事實的分析結果，分析經濟集聚、勞動力流動以及產業(yè)結構升級之間的影響機制，并提出本文的理論假說;最后，構建一個包含勞動力流動、產業(yè)部門垂直關聯的兩地區(qū)經濟內生增長模型，從勞動

5、力流動角度構建經濟集聚與產業(yè)結構升級之間的理論分析框架。
　　第四部分，檢驗經濟集聚對產業(yè)結構升級的影響關系。首先基于省際面板數據構建普通面板模型和包含工具變量的面板模型進行了靜態(tài)檢驗;其次對經濟集聚與產業(yè)結構升級的動態(tài)模型進行了檢驗，并進一步考察經濟集聚對產業(yè)結構升級的空間溢出效應，從而客觀評價經濟集聚對產業(yè)結構升級的整體影響。
　　第五部分，基于影響勞動力流動的理論總結，實證檢驗經濟集聚對勞動力流動的影響關系。首先分別構

6、建靜態(tài)、動態(tài)以及空間面板模型進行檢驗;其次，從經濟集聚對政府公共服務投入水平和產業(yè)結構合理化兩個角度考察經濟集聚地區(qū)在吸引勞動力跨地區(qū)流入和產業(yè)間流動方面的政策優(yōu)勢和產業(yè)條件。
　　第六部分，分析勞動力流動對地區(qū)產業(yè)結構升級的影響。首先建立普通面板模型和空間面板模型對勞動力流動影響地區(qū)產業(yè)結構升級的作用進行檢驗。其次，從勞動力年齡結構和文化素質兩個角度考察勞動力結構變化對產業(yè)結構的影響，從而揭示勞動力流動對產業(yè)結構升級的內在影響機

7、理。最后，本文構建了聯立方程模型系統(tǒng)檢驗了經濟集聚、勞動力流動與產業(yè)結構升級之間的總體關聯關系，并總結三者之間影響的互動機制。
　　第七部分是對全文的總結，提煉全文的研究結論，提出促進產業(yè)轉型升級、優(yōu)化全國產業(yè)布局和促進區(qū)域協調化發(fā)展的政策建議，指出進一步研究的方向。
　　本文的主要結論是:
　　第一，經濟集聚地區(qū)能夠通過改善要素供給環(huán)境，提升生產效率和拓寬市場需求空間等方式促進本地區(qū)產業(yè)的協同發(fā)展和產業(yè)升級，實證研究

8、結果一致表明:經濟集聚是產業(yè)結構升級的重要影響因素，經濟集聚與產業(yè)結構升級呈現正“U”型的非線性關系，產業(yè)結構升級具有路徑依賴效應和空間上的負溢出效應，其中經濟密度對產業(yè)結構升級的溢出效應為正，而人口密度的溢出效應為負。經濟增長與產業(yè)結構升級總體上呈現正“U”型關系，且我國還處于“U”型底部，追求高速經濟增長不利于產業(yè)轉型升級，人力資本提高對地區(qū)產業(yè)結構升級具有顯著的促進作用，引進外資對我國現階段產業(yè)結構升級依然有利，但出口依賴和投資依

9、賴對產業(yè)結構升級呈現負向影響。
　　第二，經濟集聚有利于提升勞動者的工資收入和就業(yè)空間，并有利于促進公共服務水平的提升和人力資本的積累，從而不斷提升經濟集聚地區(qū)對外來人口的吸引力。實證結果表明:經濟集聚程度的提高有利于提升地區(qū)對外來勞動力的吸引力，勞動力流動具有路徑依賴特征和區(qū)域擴散化特征，經濟高度集聚地將帶動形成區(qū)域化的人口集聚區(qū)。城鎮(zhèn)化是吸引勞動力流入的重要因素，但勞動力長期遷移和短期流動對遷入地的期望收益存在差異，相對于流動

10、人口來說遷移人口更為關注收入分配的合理化程度、地區(qū)環(huán)境質量和基礎設施建設水平等因素;經濟集聚有利于地區(qū)公共服務支出強度的提高，并改善地區(qū)產業(yè)間的合理化水平，從而經濟集聚能夠提升地區(qū)對勞動力流入的吸引力并促進勞動力在產業(yè)間的合理流動。
　　第三，勞動力向經濟集聚地區(qū)涌入，強化了地區(qū)的經濟集聚程度，同時能夠為服務業(yè)發(fā)展提高充足的人力和智力支撐。勞動力流動將影響地區(qū)間人口年齡結構和素質結構以及就業(yè)和消費偏好，有利于促進集聚地區(qū)服務業(yè)比重

11、的快速提升。實證分析證實了二者的正向關系，并發(fā)現勞動力流動具有負向的外部效應，從而阻礙了人口流出地區(qū)的產業(yè)結構升級;勞動力的年輕化能夠加快產業(yè)結構的調整，勞動力整體文化水平的提高有利于產業(yè)結構升級并產生正向外部效應，高素質勞動力的集聚將產生負向的外部效應。以青年勞動力為主體的人口流動將改變區(qū)域間勞動力的年齡結構和文化素質結構，從而不利于人口流出地的產業(yè)結構升級。
　　第四，本文基于理論和實證研究構建了“經濟集聚-勞動力流動-產業(yè)結

12、構升級”的邏輯鏈條，聯立方程結果支持了理論分析的有效性。由于我國區(qū)域間發(fā)展的不均衡，中西部勞動力向東部集聚地區(qū)的大規(guī)模流動，將使中西部地區(qū)勞動力供給相對不足，第二產業(yè)資本密集度和相對勞動生產率較高的特點符合中西部地區(qū)政府加快經濟發(fā)展的需求。同時，由于中西部地區(qū)經濟集聚程度較低，其集聚效應主要體現為本地化效應，擴大工業(yè)規(guī)模有利于提升工業(yè)產業(yè)的規(guī)模效應。中西部地區(qū)的較快經濟增速將逐步縮小與東部的集聚水平差距，勞動力回流規(guī)模將逐步提升，中西部

13、服務業(yè)發(fā)展將逐漸加速。
　　本文的主要創(chuàng)新之處:一是，從勞動力流動的視角，構建“經濟集聚—勞動力流動—產業(yè)結構升級”的邏輯鏈條，從而為解釋地區(qū)非均衡發(fā)展進程中，地區(qū)間產業(yè)結構升級的分異提供了一個新的角度。二是，從空間視角考察了經濟集聚、勞動力流動和產業(yè)結構升級的外溢效應，從而客觀評價了地區(qū)經濟集聚對區(qū)域一體化發(fā)展和區(qū)域間差異化發(fā)展的影響。三是，分別從公共服務和產業(yè)結構合理化，以及從勞動力年齡結構和素質結構深入分析檢驗了經濟集聚對勞