“協(xié)助抓捕”行為的司法認定研究.pdf

1、我國1997年刑法第68條明確規(guī)定了立功,將其作為了獨立的量刑制度。1998年最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第5條隨即對立功的表現(xiàn)形式進行了細化:犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的

2、突出表現(xiàn)的,應當認定為有立功表現(xiàn)。根據(jù)《解釋》規(guī)定,“協(xié)助抓捕”行為也構(gòu)成立功。但是,在長期的司法實踐生涯中,筆者發(fā)現(xiàn)司法實務工作者對量刑制度的關注不夠,尤其是對協(xié)助抓捕行為是否成立立功的標準問題上把握不準,嚴重影響了司法的統(tǒng)一性。因此,廓清協(xié)助抓捕的內(nèi)涵,提出協(xié)助抓捕行為的認定標準,有助于合理解決這一微觀問題。
　　有鑒于此,本文從司法實踐的真實案例入手,著力探討“協(xié)助抓捕”涵義,并從立功制度的本質(zhì)及價值取向等角度對“協(xié)助抓捕”