網絡誹謗行為的司法認定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要近幾年,隨著網絡的迅速發(fā)展,網絡誹謗行為也日益猖獗,網絡誹謗犯罪與傳統(tǒng)的誹謗罪相比,具有傳播速度快、隱蔽性強等自己獨有的特點,其所造成的社會危害性也要遠遠大于傳統(tǒng)的誹謗罪。雖然在2 0 1 3 年9 月“兩高”最新發(fā)布了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,為司法實踐認定網絡誹謗行為提供了重要依據,但是我國目前還沒有一套完整的法律系統(tǒng)來規(guī)范網絡誹謗行為,由此造成網絡誹謗行為在司法認定中面臨諸多

2、困難。在這種情況下,本文從內蒙古吳保全案件著手,第一部分對案件進行了簡要的概括并總結了控辯雙方爭議的焦點,第二部分筆者圍繞案件爭議焦點并結合“兩高”最新的司法解釋,分析了其在司法認定中的現(xiàn)狀,并闡述了筆者對吳保全案件的觀點,第三部分筆者考察了域外網絡誹謗行為的處置模式并針對我國網絡誹謗行為在司法認定中的困境提出了相應的司法對策。關鍵詞:網絡誹謗行為;司法解釋;司法認定;刑法規(guī)制目 錄目 錄中文摘要????????????????????

3、??????????IA b s t r a c t ???????????????????????????????????????·I I緒論????????????????????????????????????????一1一、內蒙古吳保全網絡誹謗案及其爭議?????????????????3( 一) 案件回顧及審判情況?????????????????????31 .案件介紹???????????????????????

4、???··32 .案件審理情況?????????????????????????4( 二) 案件爭議焦點????????????????????????51 .主觀上是否是故意???????????????????????52 .政府能否成為網絡誹謗犯罪的對象????????????????53 .是否達到“情節(jié)嚴重”的程度??????????????????64 .公訴程序是否合法?????????????????

5、??????6二、網絡誹謗行為的司法認定?????????????????????7( 一) 網絡誹謗行為主觀故意的認定?????????????????71 .主觀故意的認定????????????????????????72 .吳保全網絡發(fā)帖的行為是否具有主觀故意?????????????8( 二) 網絡誹謗行為對象的認定???????????????????81 .以政府為對象的網絡誹謗行為的認定???????????????92

6、 .吳保全針對政府的行為能否成為網絡誹謗行為的對象????????1 0( 三) 網絡誹謗行為“情節(jié)嚴重“ 的認定??????????????··1 11 .對“情節(jié)嚴重”的認定????????????????????·l 12 .吳保全的網絡誹謗行為是否構成“情節(jié)嚴重”???????????1 2( 四) 網絡誹謗案件公訴與自訴的認定???????????????··l 21 .網絡誹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論