選擇與建構(gòu)：兩岸媒體對(duì)“贈(zèng)臺(tái)大熊貓”事件報(bào)道的比較研究——兼論海峽兩岸文化的異同.pdf

1、本研究運(yùn)用新聞框架理論，選擇海峽兩岸共計(jì)六份報(bào)紙為樣本，統(tǒng)計(jì)其在近一年內(nèi)的相關(guān)報(bào)道，通過(guò)對(duì)兩岸媒體在“贈(zèng)臺(tái)大熊貓”事件中的報(bào)道模式與內(nèi)容的比較分析，揭示了兩岸媒體在關(guān)乎敏感議題的政治事件報(bào)道上，是如何選擇新聞材料并通過(guò)何種方式對(duì)這些材料進(jìn)行建構(gòu)，在此基礎(chǔ)上形成了怎樣不同的媒介現(xiàn)實(shí)。在上述分析的基礎(chǔ)上，本研究得出了一些基本結(jié)論：在新聞材料的選擇上，兩岸媒體之間缺乏互動(dòng)交流。對(duì)“贈(zèng)臺(tái)大熊貓”事件的報(bào)道，六份報(bào)紙都表現(xiàn)出了不約而同的“內(nèi)視性”

2、和“利己性”。兩岸媒體都存在一定的偏向，即偏向官方、偏向己方；在新聞材料的組織方式上，兩岸媒體制造出了不一樣的媒介景觀——大陸較為一致，而臺(tái)灣則紛繁復(fù)雜。雙方都選擇了有利于自身立場(chǎng)傳達(dá)的報(bào)道框架，大陸媒體主要采用了情節(jié)框架模式，而臺(tái)灣媒體主要采用議題框架模式。本研究還針對(duì)以上基本結(jié)論，分析了兩岸媒體報(bào)道出現(xiàn)差異的原因，研究認(rèn)為，兩岸媒體的政權(quán)控制程度和媒體傳播體制的差別是報(bào)道差異的重要原因。最后，特別分析了臺(tái)灣文化對(duì)“贈(zèng)臺(tái)大熊貓”事件報(bào)