海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究.pdf

1、調(diào)解制度的設(shè)置，是希望透過當(dāng)事人的溝通，在比較和諧的氛圍之下，充分交換意見，針對(duì)爭(zhēng)議的事項(xiàng)，共同提出雙方都能接受的解決辦法。一方面可以達(dá)到解決紛爭(zhēng)的目的，另一方面也不會(huì)傷了雙方當(dāng)事人的和氣。法院調(diào)解制度之于審判，有很多優(yōu)勢(shì)，法院調(diào)解制度作為解決糾紛的機(jī)制，它在處理糾紛，平復(fù)社會(huì)矛盾方面有重要的作用，但法院調(diào)解制度還有巨大的發(fā)展空間。法院調(diào)解制度如何完善？學(xué)者提供了很多方案，但是不管有多少方案的提出，采取學(xué)習(xí)借鑒的方案不失為一個(gè)好的途徑和

2、方法。本文以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法院調(diào)解制度為例，進(jìn)行比較，以期望對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的完善有所益處。
　　本文由四個(gè)部分組成:
　　第一個(gè)部分，介紹了我國(guó)大陸地區(qū)的法院調(diào)解制度。分別從法院調(diào)解的概念和基本原則、不同訴訟階段的法院調(diào)解、法院調(diào)解的程序、調(diào)解書的制作與效力、當(dāng)事人的反悔和法律的處理程序五個(gè)方面介紹。為后面討論我國(guó)大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的完善提供理論基礎(chǔ)。
　　第二個(gè)部分，介紹了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法院調(diào)解制度。分

3、別從調(diào)解與和解的辨析、強(qiáng)制調(diào)解的事件、調(diào)解的開始、調(diào)解程序的進(jìn)行、調(diào)解程序的終結(jié)五個(gè)方面介紹。
　　第三個(gè)部分，就我國(guó)大陸地區(qū)法院調(diào)解的特征，與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，作比較評(píng)析。主要以法院調(diào)解的性質(zhì)，法院調(diào)解的原則、法院調(diào)解的效力、調(diào)解協(xié)議的范圍四個(gè)角度進(jìn)行比較評(píng)析。目的是為了找出我國(guó)大陸地區(qū)法院調(diào)解制度與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法院調(diào)解制度之間的差異。
　　第四個(gè)部分，根據(jù)前面對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的介紹，討論現(xiàn)在我國(guó)大