海峽兩岸繼承法比較研究.pdf

1、海峽兩岸地區(qū)同屬一個(gè)中國(guó)，同宗同源，相同的血脈必然使海峽兩岸社會(huì)在各方面存在相同或相似之處，然而獨(dú)特的政治因素又使其各有特點(diǎn)。在繼承制度上，海峽兩岸地區(qū)同樣是相似與差異共存。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行的“繼承法”為1930年“南京國(guó)民政府立法院”通過的“中華民國(guó)民法繼承篇”，該篇在繼承我國(guó)傳統(tǒng)法律的基礎(chǔ)上借鑒了德國(guó)和日本等大陸法系國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，其規(guī)則具體完備，穩(wěn)定性相對(duì)較強(qiáng)。而我國(guó)大陸地區(qū)于1985年才正式頒布繼承法，其內(nèi)容還存在很多不完善和值

2、得修訂的地方。
　　本文擬對(duì)海峽兩岸地區(qū)繼承法進(jìn)行比較，找出各自的異同之處，并嘗試對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期進(jìn)一步探究海峽兩岸社會(huì)在對(duì)待私有財(cái)產(chǎn)繼承問題上的異同，也為我國(guó)大陸地區(qū)繼承法的完善以及未來民法典的制定貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。
　　本文主要分為以下三個(gè)部分:
　　第一部分首先分析了我國(guó)大陸地區(qū)繼承法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“繼承法”兩者之間存在的差異。兩者差別具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):繼承標(biāo)的、立法原則、繼承順序、配偶應(yīng)繼份額、代位繼承權(quán)

3、、喪失繼承權(quán)、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)、特留份制度、遺囑繼承、遺產(chǎn)的酌情給付請(qǐng)求權(quán)等幾個(gè)方面。
　　第二部分重點(diǎn)分析了海峽兩岸地區(qū)繼承法適用的解決方式。一方面就我國(guó)大陸地區(qū)在面對(duì)涉臺(tái)繼承糾紛案件中的態(tài)度與解決方式進(jìn)行闡述，另一方面就我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于涉及海峽兩岸繼承案件的糾紛進(jìn)行討論研究，并以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)真實(shí)司法判決案例加以佐證。
　　第三部分是通過借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“繼承法”的一些優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，對(duì)修改與完善我國(guó)大陸地區(qū)當(dāng)前的繼承法提出了具