data:image/s3,"s3://crabby-images/7e254/7e2544c10f48c2b965ec2c4a1e9ea95757121d8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9a24/e9a2491e0dffddf93b3b5c6564e7f20d7179be62" alt="海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)大陸與臺(tái)灣隔海相望,有著一衣帶水的關(guān)系,在環(huán)境刑事立法方面同樣存在著千絲萬縷的聯(lián)系。由于經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)文化背景等方面的不同,兩者在立法模式、犯罪構(gòu)成、制裁措施等方面也有很多差異,比較研究?jī)砂兜沫h(huán)境犯罪,相互借鑒,找出各自的不足與缺陷,探討其完善措施,對(duì)兩岸預(yù)防、遏制環(huán)境犯罪有重要意義。
本文一共分為四個(gè)部分,具體內(nèi)容如下:
第一部分是兩岸環(huán)境犯罪的立法沿革與現(xiàn)行立法模式比較,介紹了臺(tái)灣環(huán)境保護(hù)之刑事政策
2、歷史回顧、大陸環(huán)境刑事立法的沿革、國(guó)際上幾種環(huán)境犯罪立法模式以及大陸、臺(tái)灣現(xiàn)行的立法模式,并提出大陸未來環(huán)境刑事立法的趨勢(shì)。
第二部分論述了兩岸環(huán)境刑事立法所保護(hù)法益的辨析,分別介紹了臺(tái)灣和大陸傳統(tǒng)的人本主義法益觀,以及兩者的共通和不足之處,最后分析環(huán)境法益保護(hù)觀的重要性。
第三部分進(jìn)行兩岸環(huán)境犯罪構(gòu)成要件以及制裁措施的比較,其中犯罪構(gòu)成主要分析了主體、客觀構(gòu)成要件、主觀罪過形式方面的異同,制裁措施方面進(jìn)行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸醫(yī)事刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸銀行稅負(fù)比較.pdf
- 海峽兩岸食品安全刑法保護(hù)的比較研究.pdf
- 海峽兩岸財(cái)稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸營(yíng)業(yè)稅稅制比較
- 海峽兩岸金中情
- 海峽兩岸國(guó)際立法之比較研究.pdf
- 海峽兩岸數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf
- 海峽兩岸小額訴訟程序比較研究.pdf
- 海峽兩岸水權(quán)制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機(jī)制.pdf
- 海峽兩岸民事再審制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論