漢語取舍范疇研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩219頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文基于范疇理論,初步構建了漢語的取舍范疇系統(tǒng).范疇有典型成員和非典型成員之分.作為取舍范疇的表達形式,漢語取舍句式也有典型和非典型的區(qū)別.論文對漢語取舍范疇的典型成員——“與其”句式和“寧可”句式進行了考察,對該范疇的非典型成員——“非得”等標記的句式進行了探討,另外,還對各類取舍句式進行了比較分析.在以上討論的基礎上,大致構建了漢語的取舍范疇系統(tǒng).
  除“緒論”和“結論”兩個部分外,全文共分五章.
  “緒論”部分主要

2、說明本文的選題價值、研究現(xiàn)狀、研究思路和語料來源.選題價值方面,漢語取舍范疇的研究有助于豐富漢語的范疇系統(tǒng);有助于全面地把握漢語取舍句式系統(tǒng)和復句系統(tǒng);有助于中文信息處理、對外漢語教學等應用領域.研究現(xiàn)狀方面,此課題的研究主要反映在“與其”句式和“寧可”句式的研究之上.其成果分為以下幾個階段:(一)孕育萌芽階段.此階段指元代以降,盧以緯、袁仁林、劉淇、王引之、馬建忠以及楊樹達等學者對此兩類句式所作的列舉性研究。(二)初步分析階段.本階段

3、指20世紀50年代之前的幾十年,《新著國語文法》、《中國文法要略》等著作對此兩類句式所作的歸類性研究。(三)全面研究階段.此階段指20世紀50年代之后,一些辭書、漢語教科書、漢語語法論著、復句專著以及一些專題論文等對此兩類句式所作的全方位研究。研究思路方面,在借鑒認知語言學等理論的基礎上,文章把目光聚焦在幾類取舍句式之上,通過事實與理論相結合、橫向和縱向相對比、定量分析與定性分析相結合等方法對幾類取舍句式進行細致的討論.語料來源方面,文

4、章主要使用北京大學中國語言學研究中心漢語語料庫,此外還使用了自建的語料庫和調查的語料.
  第一章“取舍范疇界說”探討了漢語取舍范疇的認知基礎、語義結構、表達形式以及該范疇的劃界等問題.漢語取舍范疇的形成基于人類的一般認知,該范疇的語義結構包括“常量”和“變量”兩部分,“常量”包含“取舍主體”和“取舍項(p,q)”兩個要素,“變量”則只指“取舍方式”.作為表達形式,漢語取舍句式分為有標形式和無標形式兩類,有標形式又分典型和非典型兩

5、種類型.典型的有標取舍句式以“與其”句式和“寧可”句式為代表;非典型的取舍句式以“非得”等標記的取舍句式為代表.漢語取舍范疇與鄰近的比較范疇、選擇范疇等存在糾葛,此外,漢語取舍范疇的內部成員與鄰近范疇之間也難以劃清界限.
  第二章“‘與其’句式”在回顧已有研究的基礎上,討論了該句式的歷時發(fā)展、語義表達和語用環(huán)境.(一)歷時發(fā)展方面.連詞“與其”是跨層結構詞匯化而來的.“與”原本為動詞,它所支配的對象是主謂結構的“其+VP”,“其

6、”與“VP”處于同一層次;后來“與”虛化為介詞,但它介引的對象仍是主謂結構的“其+VP”,“其”與“VP”仍處于一個層次;再后來當“與”進一步虛化為連詞時,原有的句法結構被打破了,這使得原本不在同一層次上的“與”同“其”組合到了一起,連詞“與其”最終產生.另外,“與其”句式隨著歷史的發(fā)展,幾經(jīng)調整,逐漸簡化,最終“與其(說)……不如(說)”成為該句式最主要的表達形式.(二)語義表達方面.取舍主體人稱的不同選擇對該句式在主觀性和“行、知、

7、言”三域中的表達會造成影響.總體而言,當“與其”句式的表達屬于“行域”時,其表達往往基于“當事人”的視角、并具有客觀性的特點;當“與其”句式的表達屬于“知域”和“言域”時,其表達往往基于“說話人”的視角、并具有主觀性或交互主觀性的特點.(三)語用環(huán)境方面.“與其”句式主要使用于表因果語義的語言環(huán)境之中.
  第三章“‘寧可’句式”在梳理已有研究的基礎上,探討了該句式的歷時發(fā)展、語義表達和語用環(huán)境.(一)歷時發(fā)展方面.副詞“寧可”是

8、同義并列短語詞匯化而來的.“寧”與“可”同屬表主觀意愿的詞語,二者在意義上有接近之處,這就為二者凝結成詞奠定了意義基礎.此外,二者的句法位置也頗為一致,即“寧”與“可”一般都位于動詞之前(狀語)的位置.具備以上兩個條件后,在語用頻率和韻律構詞規(guī)則的共同促發(fā)下,“寧可”最終凝結為詞.另外,“寧可”句式隨著歷史的發(fā)展,幾經(jīng)調整,也逐漸簡化,最終“寧可……(也)不”成為該句式最主要的表達形式;“寧可p”句式從古至今一直使用頻率較高;“寧可……

9、也要”句式并不是取舍句式.(二)語義表達方面.取舍主體人稱的不同選擇對該句式在主觀性和“行、知、言”三域中的表達也會造成影響.總體而論,屬于“行域”的“寧可”句式,在表達上往往基于“當事人”的視角、同時具有客觀性的特點;而屬于“知域”、“言域”的“寧可”句式,在表達上往往基于“說話人”的視角、同時具有主觀性或交互主觀性的特點.(三)語用環(huán)境方面.“寧可”句式除主要使用于表因果語義的語言環(huán)境之外,還較多地用于表轉折語義的語言環(huán)境中.

10、>  第四章“準取舍句式”在已有研究基礎上,指出副詞“非得”、“死活”、“偏偏”、“只好”等也能標記取舍句式,只不過它們標記的取舍句式相對不太典型,屬于非典型的有標取舍句式,也可稱其為“準取舍句式”.本章對這些準取舍句式的意義、句式特點、語義表達和語用環(huán)境等問題作了探討.總體來說,(一)句式意義.“非得”類句式的意義可分為三類,“死活”、“偏偏”等標記的句式,其句式意義可分為兩類.“只好”類句式的意義則只有一種情況.(二)句式特點.副詞

11、“非得”、“死活”、“偏偏”、“只好”等都可標記取舍句式,同時它們所標記的取舍句式只帶有“選定項”.(三)語義表達.取舍主體人稱的不同選擇對以上句式在主觀性和“行、知、言”三域中的表達也會造成影響.(四)語用環(huán)境.副詞“非得1”、“死活”、“偏偏”等標記的取舍句式主要用于表“轉折”語義的語言環(huán)境中,而“非得2”、“只好”等標記的取舍句式則主要用于表“因果”語義的語言環(huán)境中.
  第五章“取舍句式比較”從縱向和橫向兩個維度對各類取舍

12、句式作了比較分析.從縱向的維度看,“與其”句式系統(tǒng)和“寧可”句式系統(tǒng)均趨于簡化.從橫向的維度看,在語義表達方面,當取舍主體為第一人稱時,各取舍句式在主觀性和“行、知、言”三域中的表達體現(xiàn)出一定的差異,與之相反,當取舍主體為第二、三人稱時,各取舍句式的表達具有較強的一致性;在語用環(huán)境方面,“因果”和“轉折”關系分別代表取舍句式語用環(huán)境的兩極,若一種取舍句的取舍合理度高,那么它更容易在表“因果”關系的語境中出現(xiàn),相反則更容易在表“轉折”關系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論