資源環(huán)境約束下城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響研究.pdf

1、新常態(tài)根據(jù)我國提質(zhì)增效的發(fā)展要求，聯(lián)系城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和巴黎氣候協(xié)議簽訂的現(xiàn)實(shí)情況，文章著重分析了資源環(huán)境約束下城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的作用機(jī)制。
　　首先，系統(tǒng)性闡述經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和城鎮(zhèn)化相關(guān)理論，前者包括可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、包容性增長和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，后者包括傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化。厘清資源環(huán)境約束下城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的作用機(jī)理，并據(jù)此提出了四點(diǎn)假設(shè)。
　　再者，回顧我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，指出存在的主要問題—國際風(fēng)險(xiǎn)和國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)，

2、國際風(fēng)險(xiǎn)包括貿(mào)易壟斷、資源爭奪、貨幣干預(yù)、信息危機(jī)，國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)包括人口老齡化、中等收入陷阱、生態(tài)惡化、區(qū)域發(fā)展不平衡。城鎮(zhèn)化表現(xiàn)出發(fā)展速度慢、區(qū)域非平衡、融合程度低的特點(diǎn)。進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測算，評價(jià)我國2007-2014年29個(gè)省市自治區(qū)（除西藏、黑龍江及港澳臺）的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量綜合水平:城鎮(zhèn)化格局下不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呈現(xiàn)出鮮明兩極分化特征，北京和上海領(lǐng)跑質(zhì)量金字塔，絕大多數(shù)中西部地區(qū)墊底。
　　其次，通過構(gòu)建動態(tài)面板模型

3、，從實(shí)證角度檢驗(yàn)了四點(diǎn)假設(shè):傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不再適應(yīng)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，且會加劇當(dāng)前的資源環(huán)境緊張局勢，制約經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升。傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程扭曲了企業(yè)和政府兩部門行為意識，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量下降，但這與居民主體無關(guān)。新型城鎮(zhèn)化更符合長期可持續(xù)發(fā)展和質(zhì)量型發(fā)展利益，不存在資源環(huán)境沖突。傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響存在倒U型拐點(diǎn)，新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有正向促進(jìn)作用。
　　最后，借鑒美國、英國、韓國城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，探